El segundo juicio relativo a las alegaciones de que Zantac, el medicamento contra la acidez estomacal descatalogado, causaba cáncer ha concluido hoy con un jurado en desacuerdo en Chicago. Los miembros del jurado no pudieron llegar a una decisión unánime sobre la responsabilidad de Boehringer Ingelheim por los daños reclamados por un hombre de Illinois. El demandante, Ronald Kimbrow, alega que su cáncer de próstata se desarrolló como consecuencia del uso de Zantac entre 1995 y 2019.
Eric Olson, representante de Kimbrow, expresó su gratitud por la deliberación del jurado y señaló que este es el segundo caso en el que Boehringer Ingelheim no ha persuadido a un jurado de la seguridad de Zantac. Confirmó que el caso se volvería a juzgar. Boehringer Ingelheim, empresa farmacéutica alemana de capital privado, aún no ha comentado el resultado.
Kimbrow ya había llegado a acuerdos con otros demandados, entre ellos GSK (LON:GSK), el desarrollador original de Zantac, y NYSE:PFE. Boehringer Ingelheim, junto con GSK, Pfizer (NYSE:PFE) y NASDAQ:SNY, han comercializado Zantac desde su aprobación en 1983 y ahora se enfrentan a decenas de miles de demandas por su relación con el cáncer.
La oleada de litigios comenzó después de que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. solicitara en 2020 la retirada de Zantac del mercado. Preocupaba que la ranitidina, el principio activo de Zantac, pudiera transformarse en NDMA, un conocido carcinógeno, con el tiempo o cuando se somete al calor.
Con anterioridad al juicio de hoy, se habían celebrado otros tres juicios por Zantac en tribunales de Illinois, con el resultado de dos veredictos de defensa y uno previo de jurado en desacuerdo. En 2022 se produjo un avance significativo cuando un juez federal de Florida desestimó los peritajes de aproximadamente 50.000 casos centralizados, alegando métodos científicos poco fiables. Esta decisión ha obstaculizado el avance de esos casos, aunque algunos demandantes están recurriendo.
El Tribunal Supremo de Delaware está a punto de revisar una oferta de los fabricantes de medicamentos para excluir testimonios de expertos similares en ese estado, donde se han presentado más de 70.000 demandas. Un juez de primera instancia había permitido que estos casos siguieran adelante al no excluir a los expertos. En acuerdos relacionados, Sanofi ha acordado resolver aproximadamente 4.000 casos, y hay informes de que Pfizer ha acordado resolver más de 10.000 demandas.
Reuters ha contribuido a este artículo.
Este artículo fue traducido con la ayuda de inteligencia artificial. Para obtener más información, consulte nuestros Términos de Uso.