por César Enrique Pérez Moreno
(Retransmite la historia publicada el 27 de mayo)
Infosel, mayo. 27.- La revista británica The Economist se pronunció a favor de los partidos de oposición al gobierno de Andrés Manuel López Obrador en México, al considerar que es un "peligro para la democracia" por sus tendencias autoritarias.
En un artículo de opinión, la junta editorial de ese semanario especializado en noticias económicas y financieras incluso sugirió que Estados Unidos debería estar más al pendiente de la situación de México, por lo que debería enviar advertencias en contra de las inclinaciones autoritarias de López Obrador.
"Los próximos tres años determinarán la profundidad y duración del daño que le hace a México y su democracia", dijo el semanario británico, en la editorial que tituló 'El falso mesías de México. Los votantes deberían frenar al presidente hambriento de poder de México'. "Dado el riesgo, los votantes del 6 de junio deben apoyar al partido de oposición que esté en mejor posición para ganar, dondequiera que vivan. Los partidos de la oposición deberían trabajar juntos para frenar al presidente".
La editorial reconoce que si bien López Obrador no ha tomado acciones como otros políticos que considera populistas autoritarios, sí ha adoptado políticas para limitar los contrapesos.
A pesar de ello, The Economist reconoce que la popularidad del mandatario es alta, pese a la crisis económica y de salud provocada por la pandemia de covid-19.
López Obrador ha dicho en más de una ocasión que algunos medios de comunicación actúan como opositores a su gobierno y como representantes de sus adversarios políticos.
De acuerdo con estimaciones del portal Oraculus.mx, que agrupa los resultados de las principales encuestas de opinión, el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) aventaja a los demás partidos rumbo a la renovación de la Cámara de Diputados, con un 40% de preferencia.
En segundo y tercer lugar aparecen los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) con 17 y 16%.
La Secretaría de Relaciones Exteriores publicó una carta que envió al editor internacional de The Economist, en la que expresó su sorpresa por la virulencia de las opiniones vertidas y contraargumentó las preocupaciones que expresó la publicación sobre el rumbo de la economía.
Incluso, Marcelo Ebrard, el titular de la Cancillería, dijo que recién sostuvo un encuentro con el editor internacional de la revista británica, en la que explicó cuáles fueron los argumentos detrás de la política impulsada por la administración de López Obrador para hacer frente a la emergencia sanitaria y económica surgida de la pandemia.
"La opinión y el llamado sorprenden, no por la posición ideológica de su medio, sino por su virulencia y fragilidad argumentativa. Detrás de estos pareciera permear la visión de que la mayoría de la sociedad mexicana, sobre todo la de menos recursos, está equivocada y apoya a quien no debe", escribió Ebrard Casaubón, en la carta enviada al semanario británico. "La portada de hoy es la síntesis de la exasperación. Se sabe que los resultados de la elección, como ocurrió en 2018, no coincidirán con lo que ustedes desean".
El canciller dijo que la trayectoria política de López Obrador, lejos de un afán autoritario, confirman la inclinación demócrata del presidente de 67 años.
"¿Acaso no será tiempo de cuestionarse que son las élites enojadas y exasperadas con el presidente López Obrador y no la mayoría que se siente representada y defendida las que estén equivocadas?", dijo Ebrard. "Quizás es tiempo para que, parafraseando un artículo de su revista de hace algunos años, las élites exasperadas entiendan que no están entendiendo".
(Retransmite la historia publicada el 27 de mayo)
Infosel, mayo. 27.- La revista británica The Economist se pronunció a favor de los partidos de oposición al gobierno de Andrés Manuel López Obrador en México, al considerar que es un "peligro para la democracia" por sus tendencias autoritarias.
En un artículo de opinión, la junta editorial de ese semanario especializado en noticias económicas y financieras incluso sugirió que Estados Unidos debería estar más al pendiente de la situación de México, por lo que debería enviar advertencias en contra de las inclinaciones autoritarias de López Obrador.
"Los próximos tres años determinarán la profundidad y duración del daño que le hace a México y su democracia", dijo el semanario británico, en la editorial que tituló 'El falso mesías de México. Los votantes deberían frenar al presidente hambriento de poder de México'. "Dado el riesgo, los votantes del 6 de junio deben apoyar al partido de oposición que esté en mejor posición para ganar, dondequiera que vivan. Los partidos de la oposición deberían trabajar juntos para frenar al presidente".
La editorial reconoce que si bien López Obrador no ha tomado acciones como otros políticos que considera populistas autoritarios, sí ha adoptado políticas para limitar los contrapesos.
A pesar de ello, The Economist reconoce que la popularidad del mandatario es alta, pese a la crisis económica y de salud provocada por la pandemia de covid-19.
López Obrador ha dicho en más de una ocasión que algunos medios de comunicación actúan como opositores a su gobierno y como representantes de sus adversarios políticos.
De acuerdo con estimaciones del portal Oraculus.mx, que agrupa los resultados de las principales encuestas de opinión, el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) aventaja a los demás partidos rumbo a la renovación de la Cámara de Diputados, con un 40% de preferencia.
En segundo y tercer lugar aparecen los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) con 17 y 16%.
La Secretaría de Relaciones Exteriores publicó una carta que envió al editor internacional de The Economist, en la que expresó su sorpresa por la virulencia de las opiniones vertidas y contraargumentó las preocupaciones que expresó la publicación sobre el rumbo de la economía.
Incluso, Marcelo Ebrard, el titular de la Cancillería, dijo que recién sostuvo un encuentro con el editor internacional de la revista británica, en la que explicó cuáles fueron los argumentos detrás de la política impulsada por la administración de López Obrador para hacer frente a la emergencia sanitaria y económica surgida de la pandemia.
"La opinión y el llamado sorprenden, no por la posición ideológica de su medio, sino por su virulencia y fragilidad argumentativa. Detrás de estos pareciera permear la visión de que la mayoría de la sociedad mexicana, sobre todo la de menos recursos, está equivocada y apoya a quien no debe", escribió Ebrard Casaubón, en la carta enviada al semanario británico. "La portada de hoy es la síntesis de la exasperación. Se sabe que los resultados de la elección, como ocurrió en 2018, no coincidirán con lo que ustedes desean".
El canciller dijo que la trayectoria política de López Obrador, lejos de un afán autoritario, confirman la inclinación demócrata del presidente de 67 años.
"¿Acaso no será tiempo de cuestionarse que son las élites enojadas y exasperadas con el presidente López Obrador y no la mayoría que se siente representada y defendida las que estén equivocadas?", dijo Ebrard. "Quizás es tiempo para que, parafraseando un artículo de su revista de hace algunos años, las élites exasperadas entiendan que no están entendiendo".