Durante una entrevista, Gensler reveló los motivos tras los Avisos de Wells contra Robinhood (NASDAQ:HOOD), ConsenSys y Uniswap, asegurando que la protección de los usuarios es su prioridad. También evitó dar detalles sobre la situación de Ethereum y los ETF al contado.
***
- Gensler se pronunció sobre los Avisos de Wells emitidos contra empresas del sector cripto
- Aseguró que estas entidades no están ofreciendo información completa a los inversionistas
- Defiende que la mayoría de los tokens que se comercializan son valores según las leyes vigentes
- Sin embargo, no aclaró bajo qué clasificación aplica la criptomoneda Etheruem
- Evitó revelar detalles sobre los posibles veredictos para los ETF Ethereum al contado
Las empresas no están facilitando la información completa Las declaraciones de Gensler vinieron a lugar durante una entrevista para el programa Squawk Box de la cadena CNBC, donde el principal responsable de la SEC habló de las recientes acciones emprendidas contra Robinhood Crypto, el ala de operaciones con criptomonedas de la plataforma Robinhood, a la cual enviaron un Aviso de Wells en estos días notificando sobre presuntas violaciones a las leyes de valores actualmente vigentes.
Si bien Gensler indicó que no podía hacer declaraciones sobre ninguna empresa en particular, hizo algunos señalamientos que aplicarían para todas las entidades que recibieron Avisos de Wells:
“El campo de los criptoactivos, sin prejuzgar a ninguno de ellos [las empresa], muchos de esos tokens son valores según la ley del país, según lo interpreta la Corte Suprema de EE. UU. Así que cumplimos esa ley y ustedes, los inversores, no están recibiendo la información requerida o necesaria sobre estos activos”, indicó Gensler.
Antes de eso, Gensler resaltó la necesidad de que las empresas faciliten toda la información concerniente a las criptomonedas que ofertan a su base de clientes, ya que se trata de un espacio plagado de estafas y malas prácticas:
Las criptomonedas son una pequeñaparte de nuestros mercados generales. Pero es una parte enorme de las estafas, fraudes y problemas en nuestros mercados porque, sin prejuzgar ningún token, gran parte de este campo no cumple con las protecciones de nuestras leyes de valores. Y así, terminas con una proporción enorme de preguntas de periodistas y periodistas criptográficos con respecto a la capitalización de mercado.Tengamos presente que además de Robinhood Crypto, la SEC también envió Avisos de Wells a entidades como Uniswap y ConsenSys, esto bajo el alegato de que estarían comercializando valores no registrados a través de sus productos y servicios. La agencia también mantiene disputas en tribunales contra Coinbase (NASDAQ:COIN), Binance y Kraken.
Eludiendo los detalles en torno a Ethereum Volviendo con la entrevista, otro punto importante que se tocó es la situación legal de Ethereum, sobre la cual habría una investigación en curso y la premisa de que se trata de un valor según algunos informes recientemente publicados.
El entrevistador preguntó concretamente a Gensler sobre si Ethereum figura como un valor o como un producto básico, planteando si la SEC le dará luz verde a los ETF basados en la moneda digital al contado, a lo que respondió:
Todo lo que diría es que, para mí, la pregunta fundamental es: ¿Cómo garantizamos que el inversor estadounidense esté protegido? Y en este momento, no están recibiendo la información requerida o necesaria. Y los intermediarios en el centro de este mercado bastante centralizado generalmente están en conflicto y hacen cosas que nunca permitiríamos que hiciera la Bolsa de Nueva York. La Bolsa de Nueva York no puede negociar contra los inversores.Acá, el entrevistador retomó parte de lo que ha pasado en los últimos días, hablando sobre los documentos que apuntan a que la SEC considera desde hace tiempo a Ethereum como un valor, y las acusaciones hechas por el Congreso al considerar que los miembros de la agencia mintieron cuando se les preguntó sobre esto. Gensler aseguró que compartieron información sobre lo que hacían, pero se reservan comentarios sobre todo aquello que no esté bajo investigación para hablar desde los hechos.
Los comentarios de Gensler dejaron más dudas que respuestas en torno a la situación de Ethereum y los ETF al contado basados en la moneda digital. Recordemos que algunos informes apuntan que la SEC también podría estar detrás de una investigación contra la Fundación Ethereum, entidad que se encarga de brindar respaldo tecnológico y comunitario para el desarrollo de la red.
Por último, el regulador actualmente está en una especie de carrera contratiempo para dar respuesta a solicitudes para la emisión de los ETF Ethereum al contado, cuyos primeros veredictos deben emitirse a finales de este mes.
Artículo de Angel Di Matteo / DiarioBitcoin
Imagen de DiarioBitcoin, bajo licencia de libre uso
