Tras la respuesta presentada por la SEC en abril, ahora Kraken se afianza en que la agencia aún no ha logrado demostrar que el exchange realmente viole las leyes vigentes, faltando ya menos de un mes para que ambas entidades deban enfrentarse ante los tribunales.
***
- Kraken reafirma que los alegatos de la SEC no tienen sentido
- Indican que la agencia aún no presenta pruebas que respalden sus acusaciones
- La SEC rechazó un primer intento de Kraken por desestimar el caso en su contra
- Estos últimos reiteran que Kraken viola las leyes de valores y ofrece contratos de inversión
- Kraken se enfrentará en tribunales a la SEC a mediados de junio
Kraken desmerita de nuevo demanda de la SEC La solicitud fue hecha por los abogados de Kraken ante el tribunal respectivo, según reseña el medio The Block, los cuales alegan que falta muy poco para que comience la audiencia programada para el próximo mes de junio, y que el regulador aún “no ha identificado ningún contrato de inversión que haya sido (o pueda ser) negociado o liquidado” a través de la plataforma.
Adicionalmente, Kraken también rechaza que los productos y servicios que oferta cumplan con los elementos contemplados en la Prueba de Howey, un esquema citado por la SEC desde hace más de 60 años, con el cual se determina si un activo califica como un valor o contrato de inversión en función de sus propiedades.
Estos nuevos alegatos se suman a los previamente expuestos en una moción presentada a finales de febrero, donde el exchange señaló que la SEC está modificando disposiciones a conveniencia para validar sus señalamientos, esto aunque “nunca notificó que Kraken estuviese incurriendo en algún tipo de fraude”. También enfatizó en esa oportunidad que las criptomonedas comercializadas en la plataforma nunca fueron tratadas como valores, sino como productos básicos.
La SEC no está de acuerdo Los nuevos comentarios del equipo de Kraken viene a lugar a razón de la respuesta presentada por la SEC en abril de este año, esto frente a los intentos por desestimar los alegatos de su denuncia
En ese momento, la SEC aseguró que no es necesario establecer condiciones por escrito para que se paute un contrato de inversión, por lo que el comercio de criptomonedas calificaba perfectamente como una oferta de valores no registrada. También desmeritó lo dicho por Kraken al aludir que sus principios y reglamentaciones no aplican a los activos digitales:
Argumentar que la SEC está asumiendo nuevos poderes al hacerlo aquí sugiere que las nuevas tecnologías están más allá del alcance de la ley de valores tradicional. No lo están… El Congreso no necesita promulgar leyes personalizadas para cada nueva tecnología que surge.La SEC vs las empresas cripto Así como Kraken, actualmente la SEC mantiene disputas en tribunales contra importantes exchanges internacionales que ofrecen servicios en EE. UU., siendo los casos de Binance y Coinbase (NASDAQ:COIN) los más destacables en estos momentos.
En cuanto a estos últimos, les acusa de comercializar valores no registrados y otras violaciones a las leyes de valores. Sin embargo, Coinbase ha optado por asumir una actitud más agresiva y también ha llevado a la SEC a tribunales para exigir mayor claridad regulatoria antes de emprender acciones.
Otro exchange que fue objeto de demandas por parte de la SEC fue Bittrex, la cual tuvo que cerrar operaciones en territorio estadounidense a razón de las presiones regulatorias.
Además de los exchanges, la SEC emprendió recientemente acciones en la forma de Avisos de Wells contra Uniswap, ConsenSys y Robinhood (NASDAQ:HOOD), a lo que el presidente de la agencia, Gary Gensler, indicó que se emiten tales advertencias dado que estas compañías no estarían ofreciendo la información completa a sus clientes sobre los productos y servicios ofertados.
Artículo de Angel Di Matteo / DiarioBitcoin
Imagen de DiarioBitcoin, bajo licencia de libre uso
