por César Enrique Pérez Moreno
Infosel, diciembre. 9.- La Comisión Federal de Competencia Económica volvió a dar señales acerca del juicio que abrió a mediados de octubre por el caso de aparentes prácticas monopólicas en el mercado de deuda emitida por entidades públicas.
Cofece, como también se conoce a la entidad encargada de investigar las prácticas anticompetitivas en México, notificó a Paulino Madrazo Martín, Oscar Taylor y a Gonzalo Rivas Ruiz, bajo el expediente que abrió para indagar este caso de aparente colusión en el mercado de bonos públicos.
Madrazo Martín labora como operador de renta fija, o trader, en la filial mexicana del banco británico de inversión Barclays (LON:BARC), mientras que Taylor tiene un cargo similar en CI Banco, de acuerdo con sus respectivos perfiles en la red social LinkedIn (NYSE:LNKD).
Rivas Ruiz fungió como director de mercado de dinero de JP Morgan (NYSE:JPM) aunque, de acuerdo con el periodista Darío Celis en una columna de opinión en el portal Dinero en Imagen en 2017, el ejecutivo fue despedido por "manipular varios años los precios de todos los bonos gubernamentales".
Infosel no pudo comprobar el reporte de Celis ni logró contactar a los traders que fueron notificados. El organismo regulador antimonopolios, por su parte, no ofreció detalles o las razones por las que envió esos avisos.
Claro que, en casos pasados, por lo regular, los avisos de Cofece van dirigidos a los agentes económicos involucrados en cada expediente, aunque no detalla si son invitados a colaborar como posibles culpables o como afectados de las presuntas irregularidades.
Estas notificaciones se suman a otras que Cofece ha enviado en las últimas semanas a otros traders y bancos de inversión que operan en el mercado de deuda pública en México, como Bank of America (NYSE:BAC) Merril Lynch, Banco Santander (MC:SAN), Citibanamex, JP Morgan o Deutsche Bank (DE:DBKGn), entre otros.
Estos bancos podrían ser los agentes económicos investigados por la aparente colusión en las subastas públicas de bonos gubernamentales y su posterior comercio en el mercado secundario de deuda, ya que han fungido como formadores de mercado en el territorio nacional.
No obstante, hasta ahora Cofece no ha hecho públicos los nombres de todos los involucrados en el caso, ni ha ofrecido las conclusiones del procedimiento en forma de juicio que abrió al terminar su indagatoria.
*Con información de Jairo Ibarra.
