El fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre la petición de inmunidad penal del expresidente Donald Trump se anticipa al lunes. La decisión, que llega 20 semanas después de la solicitud de Trump, probablemente evitará que su juicio se celebre antes de las próximas elecciones del 5 de noviembre. Este calendario sugiere que no hay tiempo suficiente para que el abogado especial Jack Smith procese a Trump por una acusación federal de cuatro cargos del pasado agosto y para que un jurado llegue a un veredicto antes de las elecciones.
Trump, que es el candidato republicano dispuesto a desafiar al presidente Joe Biden, ha sido condenado en un caso judicial del estado de Nueva York relacionado con pagos a una estrella del porno antes de las elecciones de 2016. Si es reelegido, podría intentar poner fin al caso del abogado especial o indultarse a sí mismo por delitos federales.
El Tribunal Supremo ha fallado anteriormente a favor de Trump, en particular elevando el umbral legal para los fiscales en el caso federal de subversión electoral y anulando una decisión que eliminó a Trump de la papeleta de las primarias presidenciales de Colorado. El ritmo al que el tribunal abordó el caso de Colorado contrasta con la lentitud con la que se tramitó la demanda de inmunidad de Trump, que ha jugado a su favor.
El retraso del juicio, previsto inicialmente para el 4 de marzo, se ha prolongado debido a la cuestión de la inmunidad. Trump se ha declarado inocente y ha denunciado el caso como motivado políticamente.
Expertos jurídicos, entre ellos Randall Eliason, de la Universidad George Washington, y Erica Hashimoto, de la Universidad de Georgetown, creen que es improbable que se celebre un juicio antes de las elecciones, incluso si el Tribunal Supremo rechaza la demanda de inmunidad de Trump. Hay otros asuntos legales que resolver en el tribunal de primera instancia.
El abogado especial Smith había solicitado una revisión acelerada de los jueces en diciembre, después de que la juez de distrito Tanya Chutkan rechazara la demanda de inmunidad de Trump. El Tribunal Supremo, sin embargo, se negó a acelerar la revisión, permitiendo que el caso procediera en un tribunal inferior, que confirmó la decisión de Chutkan el 6 de febrero.
Tras la apelación de Trump ante el Tribunal Supremo el 12 de febrero, los jueces tardaron más de 10 semanas en conocer del caso el 25 de abril. La próxima decisión, prevista para el último día del mandato, llega casi nueve meses después de la petición original de Trump de desestimar el caso basándose en la inmunidad.
En caso de que el Tribunal Supremo reconozca algún grado de inmunidad penal a los ex presidentes, podrían producirse nuevos retrasos en el juicio. Además, la jueza debe considerar las implicaciones de una reciente decisión del Tribunal Supremo que endureció el criterio para los cargos de obstrucción, lo que podría afectar a Trump, que se enfrenta a cargos similares.
La juez Chutkan ha indicado que concederá a Trump tres meses para prepararse para el juicio una vez que el caso vuelva a su tribunal. Este plazo deja sólo una pequeña posibilidad de que el juicio comience en octubre, justo antes de las elecciones. Un juicio tan próximo a las elecciones podría provocar acusaciones de injerencia electoral por parte del bando de Trump.
La profesora de Derecho de la Universidad de Michigan Leah Litman señaló que el retraso del Tribunal Supremo en resolver el caso de la inmunidad ya ha concedido a Trump una ventaja significativa al posponer su juicio por cargos de interferencia electoral hasta después de las elecciones.
Reuters contribuyó a este artículo.Este artículo fue traducido con la ayuda de inteligencia artificial. Para obtener más información, consulte nuestros Términos de Uso.