AMEXI - Ciudad de México, 22 jul (AMEXI).- Especialistas en Derecho advirtieron los grandes riesgos de la propuesta de reforma al Poder Judicial que pueden llevar a un sistema judicial en contra la sociedad.
Durante el Foro de Análisis Técnico para la Mejora de la Reforma al Poder Judicial que lleva a cabo la Confederación de Cámaras Naciones de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur), los analistas pusieron su atención en la elección de jueces, magistrados y ministros, la “prisa” para aprobar la reforma antes de octubre próximo y propuestas como el dar seis meses para la resolución de asuntos.
Enrique Pereda, miembro del Consejo Directivo de la Barra Mexicana de Abogados en Foro sobre Reforma Judicial El integrante del Consejo Directivo de la Barra Mexicana de Abogados, Enrique Pereda Trejo, advirtió que si bien el poder judicial necesita modificaciones internas, es necesario hacerlas bien y sin prisas, ya que lo contrario llevaría a uan “desafortunada reforma judicial”.
Si bien, reconoció que el ejercicio de la transformación del poder judicial era necesario, a fin de socializarlo, hay puntos en la propuesta presidencial “extremadamente preocupantes”.
Preocupa, dijo el orgien de la propuesta no sean abogados, cámaras, jueces, sino el poder ejecutivo, un poder ejecutivo muy fuerte que no habíamos visto en décadas en el país y que ahora le urge irse ya con la reforma aprobada.
“No ayuda en nada la premura del tiempo, parece una prisa local, cuál es la necesidad de que sea así, hablamos de que cuando incie la legislatura en septiembre se va a aprobar, ¿cuál es la prisa?, por qué? No hay manera de que eso salga bien”.
Dijo que es pertinente que los acuerdos emanen de las discusiones de los sectores involucrados y se analicen perfectamente, pues lo importante es tener una reforma eficaz, misma que puede llevarse hasta el siguiente sexenio que inicia en octubre próximo.
Y es que hay que adicionar puntos que si bien no tienen que ver con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sí con la impartición de justicia y que son los ministerios públicos y las fiscalías que no están consideradas en el ejercicio.
Además la reforma tiene elementos irreales que sólo sirven a una labor de publicidad al presidente actual como la propuesta de que los juicios concluyen en 6 meses.
“Es irreal. Esto es darse un balazo en el pie…creo que prefiero mil veces que se tarde un año el juicio, pero con apego a la norma”.
Por otra parte, en relación a la elección popular de jueces y magistrados, dijo que » no hay dinero ni publico, ni privado para las campañas. si se introduce el factor de votación popular ¿cómo se supone que decidiremos por el mejor?
Por lo tanto, la propuesta de la Barra Mexicana de Abogados es desacelerar los tiempos para su aprobación, que la propuesta de candidatos la hagan las instituciones especializadas en ello y que los aspirantes presenten exámenes de oposición para ser votados, además de evitar que coincidan los tiempos políticos con los de elecciones en el poder judicial.
Nuhad Ponce, presidenta de ANADE La presidenta de la Asociación Nacional de Abogados de Empresas (ANADE), Nuhad Ponce Kuri, coincidió con el presidente de la Barra Mexicana de Abogados y añadió que la reforma necesita ofrecer certeza jurídica a los ciudadanos.
Y para ello ejemplificó que ¿cuánta gente en un hospital, centro penitenciario, cuestión mercantil, civil, penal, familiar, esperando justicia? Con esto esperamos certeza en el juego. que nuestros asuntos sean estudiados, analizados y se resuelvan conforme a estas reglas que no pueden estarse cambiando.
“Las reglas del juego deben estar claras, que se sepa cuál es el camino que tengo que seguir. Es importante saber y mandar el mensaje claro sobre la seriedad de la reforma”.
Y por eso dijo que es importante darle el tiempo necesario a su discusión y estudio para escalar los cambios y no haya colapsos en la impartición de justicia.
Agregó sobre la propuesta de llevar a tribunales a un juez que actúe en contra del interés público.
Y es que “el interés público, dijo, «es muy amplio”, por eso es necesario haya un listado muy claro sobre lo cual sepamos las acciones para que los jueces sean llevados al tribunal y que haya una instancia revisoras».
El presidente de la Concanaco-Servytur, Octavio De la Torre, dijo que las conclusiones de estos foros se compilarán en un documento que represente a los millones de asociados.
“Se socializará con todos los integrantes del poder legislativo. Concanaco representa a 4.8 millones de negocios que van a firmar el documento para construir un mejor poder judicial».
La entrada Alto riesgo de que la reforma judicial se vuelva contra la sociedad se publicó primero en Amexi.