Benzinga - La estrella de reality TV Kim Kardashian no ha logrado convencer a un juez para que desestime una demanda en la que se le acusa de engañar a los inversores al efectuar publicidad falsa de EthereumMax (EMAX), una criptomoneda.
Qué sucedió con Kim Kardashian y EMAX
Según Bloomberg, documentos judiciales muestran que el juez del Distrito de EE.UU. Michael Fitzgerald en Los Ángeles dictaminó el martes que Kim Kardashian había exagerado falsamente los tokens digitales a través de publicaciones en redes sociales en las que afirmaba que EMAX sería aceptado como pago para reservas de mesa en ciertos clubes nocturnos.El juez rechazó los argumentos de los abogados de Kim Kardashian de que debía desestimar las acusaciones de publicidad falsa, diciendo que los inversores habían alegado adecuadamente que las publicaciones eran "literalmente falsas".
Los inversores también están demandando a varios cofundadores y consultores de EMAX además de los promotores famosos.
El juez desestimó las acusaciones en noviembre de 2021, afirmando que "había mucho mal en el caso".
También puedes leer: MrBeast critica las nuevas pautas Twitch para sus streamers
Sin embargo, señaló en la sentencia de 84 páginas del martes que los abogados de los inversores habían "filtrado hábilmente" algunas deficiencias en su queja anterior, dándoles una oportunidad más para abordar las deficiencias restantes en algunas acusaciones.
Por qué es importante
En octubre de 2021, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) anunció que Kim Kardashian había acordado pagar 1,26 millones de dólares para resolver las acusaciones de que violó las normas estadounidenses al promocionar EMAX sin revelar que le pagaron 250.000 dólares por publicar en su cuenta de Instagram sobre el token.Kim Kardashian llegó a un acuerdo sin admitir o negar las acusaciones en la demanda de la SEC.