-
La centralización de XRP y su implicación en estafas han causado polémica en la comunidad de criptodivisas
-
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) presentó una demanda contra Ripple Labs y sus ejecutivos por la presunta liquidación de 1,300 millones de dólares en ofertas de valores no registradas
-
Técnicamente, el equilibrio entre la oferta y la demanda de XRP parece estar cambiando, con potencial para una caída significativa del precio
La criptomoneda XRP (Ripple) y Ripple Labs -la empresa de pagos que utiliza la tecnología blockchain para las instituciones financieras- han sido recientemente objeto de controversia y riesgos potenciales.
En primer lugar, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha criticado XRP por estar centralizado. Buterin argumenta que para ser considerado parte del espacio cryptocurrency, un proyecto debe utilizar la criptografía y tener una "estructura de datos en cadena." Buterin también ha criticado previamente a XRP por afirmar que Bitcoin y Ethereum eran activos controlados por China y no disculparse. El director de tecnología de Ripple, David Schwartz, ha rebatido esta afirmación, declarando que Ripple es una empresa y que XRP es un activo digital. La centralización de XRP ha sido una fuente de debate dentro de la comunidad cryptocurrency.
Además de esta controversia, XRP también ha sido blanco de estafas. Wietse Wind, un desarrollador del ecosistema XRP Ledger, ha advertido sobre una nueva estafa que involucra a un sitio web falso que ofrece a los usuarios la oportunidad de participar en un "programa de prueba de participación autónoma XRP", que podría resultar en el robo de tokens. También ha habido otras estafas relacionadas con el staking de XRP, incluidos correos electrónicos falsos supuestamente de Binance que invitaban a los usuarios a unirse a un programa de este tipo con la promesa de obtener grandes beneficios.
En noticias relacionadas, la abogada Nicole Tatz ha presentado una moción para retirarse como abogada del director de Ripple,Brad Garlinghouse en la demanda en curso. Tatz abandona el bufete de abogados Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, que representa a Garlinghouse en el caso. Todas las demás partes siguen implicadas en el caso. La demanda, presentada por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en diciembre de 2020, alega que Ripple Labs y dos de sus ejecutivos, incluidos Garlinghouse y el cofundador Christian Larsen, engañaron a los inversores de XRP al vender 1.3 mil millones de dólares en ofertas de valores no registradas.
En abril de 2021, los dos ejecutivos intentaron que se desestimaran las demandas individuales contra ellos. Sin embargo, su moción fue denegada en marzo de este año. Las mociones de juicio sumario en el caso han sido completamente informadas, con la presentación final, y Ripple está pidiendo al juez que falle a su favor. El veredicto se espera para principios de 2023, según la predicción de James K. Filan, y Garlinghouse espera que el caso se resuelva en la primera mitad de 2023 sin llegar a juicio. Los miembros de la comunidad XRP esperan una sentencia favorable.
Estas cuestiones ponen de relieve los posibles riesgos y controversias que rodean el uso de XRP y la participación de Ripple en el espacio de las criptodivisas. Es crucial que las personas sean conscientes de dichos riesgos e investiguen y evalúen a fondo cualquier oportunidad o demanda antes de participar en ellas. Estudiemos el equilibrio de oferta y demanda de la criptodivisa tal y como aparecen en el gráfico.
El par XRP/USD completó un patrón de continuación H&S -un intento de fondo fallido- al cerrar por debajo de la línea del cuello, la línea de tendencia que conecta los mínimos del rango, el 19 de diciembre. Ayer, los alcistas intentaron que el precio volviera a superarla, pero no lo consiguieron, y hoy ha reanudado la caída desde su línea de tendencia.
La media móvil de 50 días se está apoyando en la de 200 en caída, el tipo más bajista de Cruce de la Muerte, demostrando que el precio actual está cayendo tan rápidamente, incluso ganando sobre el conjunto de precios más extendido, que está en declive. La última vez que hubo un Cruce de la Muerte (y también entonces fue con una media móvil de 200 días descendente) ocurrió el 31 de diciembre de 2021, en 0.82995. El precio cayó hasta el 22 de enero de 2022, a 0.55200, una caída del 33.5%. A continuación, el precio se recuperó, volviendo a probar la media móvil de 200 días, saltando hasta el 28 de marzo a un máximo de 0.91125, un aumento del 65%, sólo para caer de nuevo un 68.4% a 0.28757 el 18 de junio.
Además, XRP establece un cruce de la muerte semanal, lo que demuestra una confluencia de un cataclismo potencial de cambio de precios.
Los técnicos miden el objetivo basándose en la altura del H&S entre su cabeza y el punto de ruptura estimable: 0.55696 – 0.34680, lo que implica un movimiento aproximado de 21,000 a 0.13680.
La media móvil de 50 semanas está respirando en la nuca de la de 200. Después de detener el intento de fondo alcista, la media móvil mayor demuestra que es una arena movediza técnica.
La última vez que hubo un cruce semanal de la Muerte fue el 30 de diciembre de 2019, y el precio volvió a caer de 0.19311 a 0.10570 para el 9 de marzo de 2020, perdiendo un 45% de valor, pero solo después de volver a probar las medias móviles de 200 y 50 semanas, rebotando tan alto como 0.34553, subiendo un 79% hasta el 10 de febrero. Las medias móviles mantuvieron la resistencia, empujando el precio desde esos máximos hasta un 69.4% hasta el mínimo del 9 de marzo en 0.10570.
Estrategias de operación - Configuración de posiciones cortas
Los operadores conservadores deberían esperar a que el precio cerrara por debajo del mínimo del 9 de noviembre y, a continuación, desencadenar un movimiento de vuelta para volver a probar la línea del cuello.
Los operadores moderados se contentarían con un mínimo intradía por debajo del mínimo de 0.32032 y un retroceso para una entrada más cercana.
Los operadores agresivos podrían ponerse cortos ahora según su estrategia. He aquí un ejemplo genérico:
Ejemplo de operación - Corto agresivo
-
Entrada: $0.35000
-
Stop-Loss: 0,36000
-
Riesgo: $0.01
-
Objetivo: $0.25000
-
Recompensa: 0,1
-
Ratio riesgo-recompensa: 1:10
Divulgación: El autor no posee ninguno de los valores mencionados en este artículo.