Los abogados de SBF solicitaron al tribunal restituir la medida de libertad bajo fianza. Juez determinó una hora antes que el acusado comprometió el debido desarrollo de las investigaciones en curso.
***
- Abogados de SBF apelaron veredicto del juez Kaplan
- Solicitan a la corte restituir medida de libertad bajo fianza para su representado
- SBF fue enviado a prisión a razón de las irregularidades perpetradas durante su arresto domiciliario
- El juez consideró que SBF violó el acuerdo de libertad bajo fianza y comprometió la investigación del caso
Las acciones del equipo de abogados fueron difundidas por la cuenta de X (Twitter) Inner City Press, la cual ha estado siguiendo las incidencias de la audiencia celebrada el día de hoy y reveló en un primer momento el arresto de SBF.
Abogados de SBF apelan su encarcelamiento Según indicó Inner City Press, después que SBF abandonó el tribunal bajo custodia del cuerpo del alguaciles de EE. UU., su equipo legal dirigido por el abogado Mark Cohen solicitó una audiencia electrónica para apelar el veredicto del juez Lewis Kaplan, en la cual pidió que el representado regrese al acuerdo de libertad bajo fianza previamente pautado.
Tengamos presente que hace algunas horas, el juez Kaplan dictaminó que SBF había incurrido en francas violaciones a su acuerdo de libertad bajo fianza, destacando especialmente las conversaciones que sostuvo con medios de comunicación como el New York Times, en las que comprometió el desarrollo del caso en curso que irá a juicio a inicios de octubre.
- Juez revoca libertad bajo fianza a Sam Bankman-Fried: Será enviado a prisión
Ante estos hechos y otros alegatos, el juez Kaplan determinó que la encarcelación de Bankman-Fried sería la medida que mejor se ajusta para garantizar el debido curso del caso. Anticipó que es probable que sea recluido en el Centro de Detención Metropolitano en Brooklyn, donde únicamente tendrá acceso a una computadora portátil mientras esté en dichas instalaciones.
La medida vino a lugar tras las solicitudes por parte de fiscales federales, quienes vienen solicitando la encarcelación de Bankman-Fried desde hace varias semanas bajo la premisa de que el acusado estuvo realizando acciones para influir sobre el proceso legal en curso. Destacaron especialmente la filtración del diario privado de Caroline Ellison, ex pareja sentimental de SBF y antigua CEO de Alameda Research, con lo cual se buscó desestimar sus alegatos considerando que es una de las testigos clave del caso.
Tengamos presente que SBF es el único exejecutivo de FTX que alega su inocencia ante los cargos presentados por las autoridades tras el colapso del exchange, dado que otras figuras principales han aceptado acuerdos de culpabilidad y colaboran con la fiscalía para esclarecer los acontecimientos.
El juicio de Bankman-Fried está programado para el próximo 2 de octubre.
Artículo de Angel Di Matteo / DiarioBitcoin
Imagen de DiarioBitcoin, bajo licencia de libre uso
