En una serie de aclaratorias presentadas por Zhao, este fue enfático en que ni el ni Binance propiciaron el colapso de FTX, ya que esto se debió a las malas prácticas perpetradas por su CEO. También rechazó la narrativa de Bankman-Fried en la que se intenta vender como un héroe que cometió errores.
***
- CZ califica a Bankman-Fried como “uno de los mayores estafadores de la historia”
- Rechazó la narrativa que lo vende como un héroe que cometió errores
- Aseguró que FTX colapsó a causa de sus malas prácticas
- Bankman-Fried suma a Mark Cohen a su equipo de abogados
En esta oportunidad CZ compartió sus apreciaciones en un hilo de comentarios publicados a través de su cuenta de Twitter, donde desmitificaba algunas cosas que ha venido escuchando desde que estallaron todos los acontecimientos ocurridos con el exchange FTX.
“Uno de los mayores estafadores de la historia”
Si bien CZ hizo especial énfasis en que él y Binance no son los salvadores de la industria cripto ni tampoco los destructores de FTX, los comentarios más fuertes los hizo en contra del mismo Bankman-Fried, al cual criticó por asumir una postura en la que se vendía como un “héroe” quien cometió errores que llevaron al colapso de sus compañías.
Concretamente sobre FTX, Zhao escribió:
FTX se asesinó a si mismo (y a sus usuarios) porque robaron miles de millones de dólares en fondos de los clientes… Un negocio saludable no puede ser destruido por un mensaje en Twitter.
2 “FTX was killed by xyz (ie, a 3rd party)”No, FTX killed themselves (and their users) because they stole billions of dollars of user funds. Period.
— CZ ???? Binance (@cz_binance) December 6, 2022
4. “CZ’s tweet destroyed FTX”No healthy business can be destroyed by a tweet.
However, there was a tweet that may have, Caroline’s tweet 16 minutes after mine on Nov 6. Data shows it was the real cause for people to dump FTT:https://t.co/yWFqKvbqMU
— CZ ???? Binance (@cz_binance) December 6, 2022
Pero sobre Bankman-Fried dijo lo siguiente:
“SBF tuvo buenas intenciones, pero cometió algunos errores”. Nunca se miente con buenas intensiones. SBF perpetuó una narrativa que me pintaba a mí y a otras personas como “los chicos malos”. Fue fundamental para mantener la fantasía de que él era un “héroe”. SBF es uno de los mayores estafadores de la historia, también es un maestro manipulador cuando se trata de medios y líderes de opinión clave.
3 “SBF had good intentions, but just made some mistakes.”Lying is never with good intentions.
— CZ ???? Binance (@cz_binance) December 6, 2022
4.2 SBF perpetuated a narrative painting me and other people as the “bad guys”. It was critical in maintaining the fantasy that he was a “hero.” SBF is one of the greatest fraudsters in history, he is also a master manipulator when it comes to media and key opinion leaders.— CZ ???? Binance (@cz_binance) December 6, 2022
Bankman-Fried trata de lavar su imagen Los comentarios de CZ vienen a lugar tras una serie de apariciones públicas por parte de Bankman-Fried, en las cuales ha reiterado su profundo arrepentimiento por las prácticas que llevaron al colapso de FTX, las consecuencias que esto ha supuesto para los trabajadores del exchange y empresas aliadas, los inconvenientes generados a los clientes y el difícil panorama en el que se ve inmerso el ecosistema cripto en general.
Aunque en sus palabras Bankman-Fried asume la responsabilidad tras lo ocurrido, muchas personas dentro y fuera del ecosistema cripto aseguran que el antiguo CEO de FTX simplemente intenta mitigar el impacto de lo que fueron francos delitos, los cuales muy probablemente acarrearán consecuencias penales por violentar ciertas leyes y derivar duras consecuencias para el sector de las monedas digitales.
Al tiempo que CZ hizo estas declaraciones, un informe publicado por la agencia de noticias Reuters señala que Bankman-Fried contrató a un nuevo abogado para asistirle en el escenario legal que se le avecina. Se trata de Mark Cohen, un ex fiscal reconocido por haber defendido a Ghislaine Maxwell tras los escándalos de tráfico sexual y pedofilia relacionados con Jeffrey Epstein.
Si bien aún no hay una acusación formal por parte de fiscales en contra de Bankman-Fried por presuntos delitos, lo cierto es que hay investigaciones en curso sobre lo ocurrido con FTX, las cuales eventualmente darán con algunos responsables por los hechos ocurridos. Por lo pronto, el antiguo CEO del exchange se enfrenta a demandas civiles de inversionistas y clientes de la empresa.
Lecturas recomendadas
- CEO de Morgan Creek llama a Bankman-Fried de FTX un “peón” y “tonto útil” usado para derribar a la industria cripto
- Mike Novogratz sostiene que Sam Bankman-Fried debería estar preso tras lo ocurrido con FTX
- Sam Bankman-Fried dice al New York Times que solo deben quedarle USD $100.000 en el banco
Imagen de Nicole Desing para DiarioBitcoin
