Pierce, de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), asomó que Kraken no tenía formas de registrarse y calificó al regulador como “paternalista” y “perezoso” por cerrar el programa de staking.
***
- La comisionada de la SEC criticó que el regulador cerrara el servicio de staking de Kraken
- Pierce asomó que Kraken no tenía formas de registrarse debido a que la SEC no tiene reglas claras para staking
- La llamada “Crypto Mom” calificó a la agencia como “paternalista y perezosa” por cerrar el programa
El 9 de febrero, el principal regulador financiero anunció una acción de cumplimiento contra Kraken que obligó a esa plataforma a cerrar definitivamente su programa de staking (apuesta o participación) de criptomonedas para sus clientes en EE. UU. También pagó una multa de USD $30 millones para resolver los cargos por ofrecer “valores no registrados”.
El servicio de staking, que también ofrecen otras empresas, ofrece a los clientes generar rendimientos por depositar sus criptomonedas en varios protocolos basados en prueba de participación (PoS), como Ethereum, Cardano, Avalanche y muchos otros.
Aunque la actividad es esencial para la validación de transacciones y la seguridad las cadenas de bloque basadas en PoS, la SEC argumentó que Kraken no se había registrado debidamente para ofrecer tal servicio y por lo tanto violaba la ley federal de valores. Sin embargo, la decisión no pareció contar con el apoyo unánime de todos los miembros de la agencia.
En una respuesta pública, Pierce, funcionaria de esa agencia, expresó que disentía la medida y apuntó a que las exigencias de la SEC no solo eran injustas sino que carecían de coherencia con las normas internas del regulador.
«Crypto Mom» no está de acuerdo con la SEC “Hoy, la SEC ha cerrado el programa de apuestas de Kraken y lo ha considerado una victoria para los inversores. No estoy de acuerdo y por lo tanto disiento”, escribió en una declaración colgada en el sitio web de la SEC.
La funcionaria, mejor conocida como “Crypto Mom” por la comunidad dada su defensa del ecosistema cripto, puso en duda que el manual de la SEC permitiese efectivamente a Kraken registrar su servicio de staking, tal como argumenta el regulador que debió haber hecho, y calificó la medida como una “forma injusta de regular” el sector incipiente.
“La cuestión más fundamental es si el registro ante la SEC habría sido posible”, escribió Pierce, reconociendo que la Comisión no tiene reglas claras para los servicios de staking y que es algo que se debió haber abordado desde “mucho antes“.
Una oferta como el servicio de apuestas en cuestión plantea una serie de cuestiones complicadas, incluyendo si el programa de apuestas en su conjunto se registraría o si el programa de apuestas de cada token se registraría por separado, cuáles serían las divulgaciones importantes y cuáles serían las implicaciones contables para Kraken.“El uso de acciones de aplicación para decirle a la gente lo que la ley es en una industria emergente no es una manera eficiente o justa de regular”, agregó la comisionada más adelante en la carta.
Pierce también calificó como “preocupante” que la respuesta de la agencia fuese cerrar por completo el programa para los usuarios estadounidenses sin sopesar otras opciones, como publicar directrices o guiar a las empresas. Solo un regulador “paternalista y perezoso” puede conformarse con una solución como esa en lugar de “iniciar un proceso público para desarrollar un proceso de registro viable que proporcione información valiosa a los inversores“, agregó.
Armstrong ya había advertido sobre las acciones El CEO y cofundador de Coinbase (NASDAQ:COIN), Brian Armstrong, quien había sonado primero las alarmas sobre las posibles acciones de la SEC, se mostró de acuerdo con los comentarios de Pierce. “Bien dicho. No había manera de registrarse“, escribió en un tweet, haciéndose eco de las opiniones de la comisionada sobre la falta de coherencia del regulador.
Well said. There was no way to register (a disingenuous offer).“Using enforcement actions to tell people what the law is in an emerging industry is not an efficient or fair way of regulating.” https://t.co/6wVZZbQt23
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) February 9, 2023
Armstrong ya había acudido a Twitter a inicios de semana para alertar a los usuarios sobre ciertos “rumores“ que había escuchado de que la SEC podría estar buscando prohibir los servicios de staking de activos digitales para clientes minoristas en EE. UU. En ese momento, calificó la posible medida como un “camino terrible” para la industria cripto local.
Otras figuras de la industria de criptomonedas también han compartido sus opiniones, críticas y preocupaciones sobre el enfoque estricto de los reguladores. Los temores generalizados entre la comunidad, y las acciones de la SEC, tuvieron un impacto negativo en los precios del mercado. Bitcoin cayó por debajo de los USD $22.000 y el mercado de criptos perdió 4% de su valor global.
No queda claro si los reguladores planean emprender acciones similares contra otras empresas y sus respectivos servicios de staking. La medida, por ahora, parece mandar un claro mensaje sobre el enfoque agresivo de la agencia y una potencial regulación más estricta para los actores de la industria de activos digitales este año.
Por el momento, otros programas de staking no se han visto afectados, aunque la SEC ya había indicado el año pasado que estaba investigando a otros intercambios, incluido Coinbase y Binance, por su oferta de servicios de esta índole.
Artículo de Hannah Estefanía Pérez / DiarioBitcoin
Imagen de Unsplash
