La empresa especificó que su producto se comercializaría en efectivo, aunque el detalle más destacable es que Grayscale no indicó cuales serían los participantes autorizados
***
- Grayscale modificó su solicitud para ETF Bitcoin al contado
- Precisó que su producto se comercializaría en efectivo
- Dejó el espacio en blanco relacionado con los participantes autorizados
- Esto último es un dato muy importante para la SEC, por lo que llama la atención la ausencia de esa información
- La SEC deberá dar respuesta a varias solicitudes para ETF Bitcoin a más tardar el 10 de enero
Las precisiones las hizo el analista de Bloomberg, Etic Balchunas, quien destacó que la nueva presentación de Grayscale ahora precisa que las acciones del ETF Bitcoin propuesto se comercializan en efectivo. Pero así como destacó ese detalle, también dejó ver que la empresa no aclaró quienes serán sus participantes autorizados, y en su lugar dejó el espacio en blanco para definirlos en un futuro.
New Grayscale amendment just dropped. Clear language on cash only but still no AP named, just blanks where name should go. Not sure why since SEC wants to see it and they have been pretty cocksure about having one. Also, nothing on fee (that I could see). That's big open q too. https://t.co/tQ9MTBlvg8 pic.twitter.com/id8Tb8ImaP— Eric Balchunas (@EricBalchunas) January 2, 2024
Según Balchunas, este es un caso interesante ya que esa información es uno de los datos que justamente la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) espera con especial interés, ya que eso dará luces de cuales serán las entidades que de alguna forma respaldarán un ETF Bitcoin a nivel comercial. Destacó que entidades como BlackRock (NYSE:BLK) y Fidelity ya precisaron esa información, por lo que resulta llamativo que Grayscale haya dejado por fuera este dato.
Yes, and they even tweeted that of course they have one, but alls I know (in philly accent) it isn't in doc yet (which SEC wants) and until we see we aren't counting any horse as official. Also, BlackRock, Fidelity et al did it, so why not be done w it?— Eric Balchunas (@EricBalchunas) January 2, 2024
Aunque no está reseñado en el documento, en el pasado Grayscale indicó que trabajaría conjuntamente con Jane Street y Virtu, las cuales actualmente respaldan otras solicitudes en curso, como la de Invesco o Fidelity, aunque esto no quiere decir que deba haber una cláusula de exclusividad.
En todo caso, Grayscale se perfila actualmente como uno de los participantes con mayor porcentaje de posible éxito para su ETF Bitcoin al contado, justamente porque ganó la batalla legal contra la SEC en un tribunal de apelaciones. El juez a cargo del caso dictaminó que no veía motivos válidos para justificar el rechazo a su solicitud por parte del regulador, por lo que emitió un mandato para volverla a evaluar a la luz del veredicto.
Actualmente la SEC está en la recta final para dar veredicto a un grupo de solicitudes para ETF Bitcoin al contado en EE. UU., destacando las presentaciones de BlackRock, Invesco, Fidelity, WisdomTree, Ark Invest y las de otros administradores. El plazo máximo vence el próximo 10 de enero, por lo que se espera que a más tardar ese día tenga lugar la decisión oficial.
Artículo de Angel Di Matteo / DiarioBitcoin
Imagen de DiarioBitcoin, bajo licencia de libre uso, editada con Canva
