Tras la publicación de la propuesta de Buterin para optimizar Proof-of-Stake en Ethereum, no se hicieron esperar las comparaciones con Ouroboros, sistema de consenso manejado por Cardano. A continuación destacamos algunos puntos a considerar en ambas propuestas.
***
- Ethereum y Ouroboros de Cardano proponen un sistema de staking de dos niveles
- A pesar de las similitudes conceptuales, hay diferencias significativas en la implementación y el diseño
- El papel de los delegadores y su participación en el consenso es un foco principal en las propuestas de Vitalik
- Sin embargo, esto implica mecanismos distintivos no presentes en Ouroboros
Protocol and staking pool changes that could improve decentralization and reduce consensus overhead: https://t.co/PvdKeYmObj— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 7, 2023
Si bien la propuesta contempla optimizaciones interesantes para mejorar el protocolo de staking que maneja la red de Ethereum, esto también ha dado pie para que surjan algunas comparaciones con el protocolo Ouroboros de Cardano por parte de Charles Hoskinson, fundador y principal desarrollador de la red, quien en el pasado también operó como y co-fundador de Ethereum.
En esta reseña, examinaremos las similitudes y diferencias entre estos dos enfoques, poniendo énfasis en sus objetivos y mecanismos de diseño:
Similitudes:
Por ende, no es preciso decir que Ethereum está “básicamente copiando” Ouroboros, tal y como algunos lo han afirmado.
En cambio, Ethereum parece estar considerando patrones de diseño que han tenido éxito en otros sistemas PoS, incluido Ouroboros, mientras también introduce nuevas ideas.
Tengamos presente que es común en el espacio Blockchain que los proyectos se inspiren en otros, pero las implementaciones finales a menudo tienen sus matices y diferencias.
Artículo hecho con asistencia de inteligencia artificial / DiarioBitcoin
Imagen original de DiarioBitcoin, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
