🤼 IA vs Mercados: Un año después del lanzamiento, ¿cómo se comportó la IA de ProPicks en 2024? Vea lo que se perdió

El Tribunal Supremo rechaza conocer el caso de la prohibición de armas de asalto en Illinois

EditorLina Guerrero
Publicado 02.07.2024, 12:07 p.m
© Reuters.
RGR
-

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha decidido no admitir a trámite la impugnación de la prohibición de los rifles de asalto, como el AR-15, impuesta en Illinois. Esta decisión del tribunal, que cuenta con una mayoría conservadora de 6-3, deja sin efecto la sentencia de un tribunal inferior que apoya las restricciones impuestas por el estado.

El desafío legal había cuestionado si la prohibición infringía el derecho de la Segunda Enmienda a poseer y portar armas. La disputa se centraba especialmente en si los fusiles de asalto son predominantemente armas de uso militar y, por tanto, pueden ser objeto de prohibición. El Tribunal Supremo, en una decisión de 2008, había indicado que las armas similares a los fusiles M-16 no entran dentro de la protección de la Segunda Enmienda.

La legislación de Illinois, promulgada en 2023, prohíbe la venta y distribución de diversas armas de fuego semiautomáticas de gran potencia, incluidos los fusiles AK-47 y AR-15, así como los cargadores que superen los 10 cartuchos para armas largas y los 15 cartuchos para armas cortas. Esta ley fue la respuesta a un trágico suceso ocurrido el Día de la Independencia de 2022, en el que un tiroteo masivo en Highland Park, un suburbio de Chicago, se saldó con la muerte de siete personas.

El Tribunal de Apelaciones del 7º Circuito de EE.UU., con sede en Chicago, falló en noviembre de 2023 en contra de los demandantes que habían impugnado la prohibición estatal. El tribunal consideró que la Segunda Enmienda no ampara los rifles y cargadores en cuestión, asimilándolos más a ametralladoras y armas de uso militar que a armas de fuego utilizadas habitualmente para la defensa personal.

La actuación del Tribunal Supremo sigue una pauta de tratamiento de casos relacionados con las armas, ya que el 20 de mayo de 2024 se negó a conocer de un recurso contra una prohibición similar en Maryland, mientras el caso seguía su curso en un tribunal inferior. Además, el 14 de junio, el tribunal rechazó una prohibición federal de los dispositivos "bump stock" que permiten a las armas semiautomáticas disparar rápidamente de forma similar a las ametralladoras.

Illinois es uno de los 14 estados que han aprobado leyes que restringen determinadas armas de fuego semiautomáticas o cargadores, que se utilizan a menudo en los tiroteos masivos debido a su capacidad para disparar varias balas rápidamente sin necesidad de recargar. Estas medidas estatales han sido impugnadas con frecuencia por motivos relacionados con la Segunda Enmienda, especialmente tras la decisión del Tribunal Supremo de 2022, que reconoció el derecho constitucional a portar un arma de fuego en público para defensa propia y estableció una norma que podría influir en el resultado de los casos de regulación de armas.

Reuters ha contribuido a este artículo.

Este artículo fue traducido con la ayuda de inteligencia artificial. Para obtener más información, consulte nuestros Términos de Uso.

Últimos comentarios

Instala nuestra app
Aviso legal: Las operaciones con instrumentos financieros o criptomonedas implican un elevado riesgo, incluyendo la pérdida parcial o total del capital invertido, y pueden no ser adecuadas para todos los inversores. Los precios de las criptomonedas son extremadamente volátiles y pueden verse afectados por factores externos de tipo financiero, regulatorio o político. Operar sobre márgenes aumenta los riesgos financieros.
Antes de lanzarse a invertir en un instrumento financiero o criptomoneda, infórmese debidamente de los riesgos y costes asociados a este tipo operaciones en los mercados financieros. Fije unos objetivos de inversión adecuados a su nivel de experiencia y su apetito por el riesgo y, siempre que sea necesario, busque asesoramiento profesional.
Fusion Media quiere recordarle que la información contenida en este sitio web no se ofrece necesariamente ni en tiempo real ni de forma exacta. Los datos y precios de la web no siempre proceden de operadores de mercado o bolsas, por lo que los precios podrían diferir del precio real de cualquier mercado. Son precios orientativos que en ningún caso deben utilizarse con fines bursátiles. Ni Fusion Media ni ninguno de los proveedores de los datos de esta web asumen responsabilidad alguna por las pérdidas o resultados perniciosos de sus operaciones basados en su confianza en la información contenida en la web.
Queda prohibida la total reproducción, modificación, transmisión o distribución de los datos publicados en este sitio web sin la autorización previa por escrito de Fusion Media y/o del proveedor de los mismos. Todos los derechos de propiedad intelectual están reservados a los proveedores y/o bolsa responsable de dichos los datos.
Fusion Media puede recibir contraprestación económica de las empresas que se anuncian en la página según su interacción con éstas o con los anuncios que aquí se publican.
Este aviso legal está traducido de su texto original en inglés, versión que prevalecerá en caso de conflicto entre el texto original en inglés y su traducción al español.
© 2007-2024 - Fusion Media Ltd. Todos los Derechos Reservados.