por Francisco Delgado Castillo
Infosel, octubre. 6.- Grupo Cementos Chihuahua (GCC), un productor de materiales para la construcción, recibió un nuevo revés en su intento de revertir la sentencia que la obliga a compensar a la boliviana Compañía de Inversiones Mercantiles (Cimsa) por la venta de su interés en una empresa conjunta.
La Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de Estados Unidos respaldó a un tribunal de Colorado, quien reafirmó la sentencia Comisión Interamericana de Arbitraje que obliga a GCC a pagar 36 millones de dólares por no dar derecho de preferencia a Cimsa al vender su interés en Sociedad Boliviana de Cemento, o Sobece.
"Afirmamos la confirmación del tribunal de distrito de las decisiones del tribunal de arbitraje", dijo la Corte en su tendencia.
GCC buscó apelar la sentencia argumentando que había conseguido que un juez en Bolivia anulara el laudo, no obstante, tanto la Corte de Distrito de Colorado como la Corte de Apelaciones señalaron que la justicia boliviana, en última instancia, dieron la razón a Cimsa.
En 2011, GCC vendió su interés de 47% en Sobece a la compañía peruana Consorcio Cementero del Sur (CCS), por lo que Cimsa, que poseía entonces el otro 53%, consideró que fue violado su derecho de preferencia.
Con ese argumento la boliviana logró el fallo favorable de la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial.
No está claro si GCC tiene aún recursos para revertir esta sentencia y no ha podido ser contactada.
Infosel, octubre. 6.- Grupo Cementos Chihuahua (GCC), un productor de materiales para la construcción, recibió un nuevo revés en su intento de revertir la sentencia que la obliga a compensar a la boliviana Compañía de Inversiones Mercantiles (Cimsa) por la venta de su interés en una empresa conjunta.
La Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de Estados Unidos respaldó a un tribunal de Colorado, quien reafirmó la sentencia Comisión Interamericana de Arbitraje que obliga a GCC a pagar 36 millones de dólares por no dar derecho de preferencia a Cimsa al vender su interés en Sociedad Boliviana de Cemento, o Sobece.
"Afirmamos la confirmación del tribunal de distrito de las decisiones del tribunal de arbitraje", dijo la Corte en su tendencia.
GCC buscó apelar la sentencia argumentando que había conseguido que un juez en Bolivia anulara el laudo, no obstante, tanto la Corte de Distrito de Colorado como la Corte de Apelaciones señalaron que la justicia boliviana, en última instancia, dieron la razón a Cimsa.
En 2011, GCC vendió su interés de 47% en Sobece a la compañía peruana Consorcio Cementero del Sur (CCS), por lo que Cimsa, que poseía entonces el otro 53%, consideró que fue violado su derecho de preferencia.
Con ese argumento la boliviana logró el fallo favorable de la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial.
No está claro si GCC tiene aún recursos para revertir esta sentencia y no ha podido ser contactada.