por Fernanda Celis
(Retransmite la historia enviada este 13 de mayo)
Infosel, mayo. 14.- Los distribuidores de cerveza Domo y Gape, a través del despacho jurídico Coello Trejo y Asociados, presentaron una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) para investigar la supuesta elusión de acciones por parte de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) contra los gigantes de la industria, AB InBev (BR:ABI), dueña de Grupo Modelo, y Heineken (AS:HEIN), por supuestas prácticas monopólicas.
Los cerveceros argumentan que el órgano cerró el expediente de investigación que abrió en julio de 2010 por la denuncia de distribuidores independientes por la posible existencia de prácticas monopólicas por parte de las multinacionales, de acuerdo con un comunicado de las empresas, que en el pasado les fue retirado el contrato de distribución de la marca Miller.
Esto a pesar de que un tribunal especializado en la Ciudad de México y con jurisdicción en todo el país ordenó en septiembre de 2020 a la Cofece reabrir la investigación.
"Sabemos que en México existe un duopolio de cerveza. No es posible que [aunque] estas autoridades investigadoras tienen todos los recursos para realizar esta investigación haya un incumplimiento total de las obligaciones de conformidad con la Ley Federal de Competencia Económica, eso lo que hace es darle una ventaja procesal a estas dos empresas cerveceras para que tengan un beneficio económico indebido", dijo Javier Coello Zuarth, del despacho jurídico Coello Trejo y Asociados, en conferencia de prensa.
Los distribuidores presentaron la denuncia ante la Fiscalía Especializada en Combate a la corrupción de la FGR.
Al respecto, Cofece no ha sido notificada por la FGR de la denuncia y, de ser el caso, aportará los elementos técnicos para explicar y sustentar sus decisiones, de acuerdo con una postura del órgano a Sentido Común.
En 2013, cuando el órgano antimonopólico resolvió que había prácticas que corregir en el mercado de distribución y venta de cerveza, AB InBev y Heineken se comprometieron a realizar acciones al respecto, como reducir su exclusividad de venta en puntos como restaurantes y establecimientos del canal tradicional.
En septiembre del año pasado, el tribunal especializado dijo que los compromisos de las cerveceras no cumplían con los requisitos previstos en la Ley Federal de Competencia Económica y ordenó aCofece reponer el procedimiento para hacer un análisis profundo.
No obstante, el pleno de Cofece, "en evidente desacato a lo resuelto por un tribunal especializado, resolvió en sesión del 24 de noviembre de 2020, cerrar el expediente de investigación que abrió desde julio de 2010 por denuncia de distribuidores independientes de cerveza, por la probable existencia de prácticas monopólicas relativas cometidas por las empresas extranjeras Heineken y AB In Bev", dijeron los productores independientes en el comunicado.
Por otra parte, la industria de pequeños cerveceros tiene abierto otro frente para buscar piso parejo en el mercado, específicamente en lo que respecta al pago de impuestos.
Gerardo Novelo Osuna, senador por la bancada de Morena, propuso modificar la ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) para establecer una cuota fija por contenido alcohólico en las bebidas, lo cual es visto con buenos ojos por el movimiento Moderniza IEPS México, integrado por diferentes sectores productivos que entre sus aliados están el Consejo Regulador del Mezcal (CRM) y la Asociación Cervecera Mexicana (Acermex).
El reclamo de Acermex y el CRM --que por la naturaleza de sus miembros manejan negocios de nicho y no forman parte de las grandes distribuidoras de bebidas alcohólicas-- es que por escala, con el actual esquema del pago de IEPS sus productos pagan más que las marcas industriales.
(Retransmite la historia enviada este 13 de mayo)
Infosel, mayo. 14.- Los distribuidores de cerveza Domo y Gape, a través del despacho jurídico Coello Trejo y Asociados, presentaron una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) para investigar la supuesta elusión de acciones por parte de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) contra los gigantes de la industria, AB InBev (BR:ABI), dueña de Grupo Modelo, y Heineken (AS:HEIN), por supuestas prácticas monopólicas.
Los cerveceros argumentan que el órgano cerró el expediente de investigación que abrió en julio de 2010 por la denuncia de distribuidores independientes por la posible existencia de prácticas monopólicas por parte de las multinacionales, de acuerdo con un comunicado de las empresas, que en el pasado les fue retirado el contrato de distribución de la marca Miller.
Esto a pesar de que un tribunal especializado en la Ciudad de México y con jurisdicción en todo el país ordenó en septiembre de 2020 a la Cofece reabrir la investigación.
"Sabemos que en México existe un duopolio de cerveza. No es posible que [aunque] estas autoridades investigadoras tienen todos los recursos para realizar esta investigación haya un incumplimiento total de las obligaciones de conformidad con la Ley Federal de Competencia Económica, eso lo que hace es darle una ventaja procesal a estas dos empresas cerveceras para que tengan un beneficio económico indebido", dijo Javier Coello Zuarth, del despacho jurídico Coello Trejo y Asociados, en conferencia de prensa.
Los distribuidores presentaron la denuncia ante la Fiscalía Especializada en Combate a la corrupción de la FGR.
Al respecto, Cofece no ha sido notificada por la FGR de la denuncia y, de ser el caso, aportará los elementos técnicos para explicar y sustentar sus decisiones, de acuerdo con una postura del órgano a Sentido Común.
En 2013, cuando el órgano antimonopólico resolvió que había prácticas que corregir en el mercado de distribución y venta de cerveza, AB InBev y Heineken se comprometieron a realizar acciones al respecto, como reducir su exclusividad de venta en puntos como restaurantes y establecimientos del canal tradicional.
En septiembre del año pasado, el tribunal especializado dijo que los compromisos de las cerveceras no cumplían con los requisitos previstos en la Ley Federal de Competencia Económica y ordenó aCofece reponer el procedimiento para hacer un análisis profundo.
No obstante, el pleno de Cofece, "en evidente desacato a lo resuelto por un tribunal especializado, resolvió en sesión del 24 de noviembre de 2020, cerrar el expediente de investigación que abrió desde julio de 2010 por denuncia de distribuidores independientes de cerveza, por la probable existencia de prácticas monopólicas relativas cometidas por las empresas extranjeras Heineken y AB In Bev", dijeron los productores independientes en el comunicado.
Por otra parte, la industria de pequeños cerveceros tiene abierto otro frente para buscar piso parejo en el mercado, específicamente en lo que respecta al pago de impuestos.
Gerardo Novelo Osuna, senador por la bancada de Morena, propuso modificar la ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) para establecer una cuota fija por contenido alcohólico en las bebidas, lo cual es visto con buenos ojos por el movimiento Moderniza IEPS México, integrado por diferentes sectores productivos que entre sus aliados están el Consejo Regulador del Mezcal (CRM) y la Asociación Cervecera Mexicana (Acermex).
El reclamo de Acermex y el CRM --que por la naturaleza de sus miembros manejan negocios de nicho y no forman parte de las grandes distribuidoras de bebidas alcohólicas-- es que por escala, con el actual esquema del pago de IEPS sus productos pagan más que las marcas industriales.