por Fernanda Celis
Infosel, octubre. 2.- El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el regulador del sector telecomunicaciones en México, externó su preocupación por la propuesta de incrementos a los derechos por el uso de espectro radioeléctrico, que contempla el Paquete Económico 2021 que envió la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) al Congreso de la Unión.
Los altos cobros que incluye la iniciativa por el uso del espectro radioeléctrico que ocupan las empresas para prestar servicios de telefonía e internet inhiben las inversiones, así como la participación en procesos de licitación de espectro y se convierten en una barrera a la entrada a nuevos proveedores de servicios, dijo el IFT en un documento enviado al Congreso de la Unión y a la SHCP sobre el impacto de dichas alzas.
Para el IFT, los aumentos también "inhiben las mejoras en calidad y ampliación de cobertura, pueden retrasar el despliegue de tecnologías de última generación y pueden provocar, incluso, incrementos en los precios de los servicios a los usuarios finales", añadió en el documento.
La propuesta enviada por Hacienda incluye aumentos de 48% en dos de las bandas móviles, 800 y 850 MHz, e incrementos 186% mayores a los propuestos por el regulador en el sector en las bandas 600 MHz, Banda L y 3.3 a 3.6 GHz, las cuales son de importancia para el despliegue de nuevos servicios de quinta generación o 5G. Esto contrasta con la propuesta del IFT de reducir los montos de los derechos.
La iniciativa consiste en que 80.5% del valor total de cada banda corresponda a los derechos anuales y que el restante sea del pago de la contraprestación por el otorgamiento de la concesión o prórroga.
"Este hecho inhibiría la entrada de nuevos competidores al tener que pagar altos montos por los derechos anuales, independientemente del pago de la contraprestación que se obtenga del proceso de licitación correspondiente, y reforzaría la asimetría que existe en el mercado, ya que el impacto es mucho mayor para los operadores pequeños (nuevos o establecidos), en comparación con el que resiente el agente económico preponderante en el sector de las telecomunicaciones [en este caso Telmex y Telcel, perteneciente a América Móvil], que logra distribuir mejor el costo entre su mayor número de usuarios", añadió el IFT.
Infosel, octubre. 2.- El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el regulador del sector telecomunicaciones en México, externó su preocupación por la propuesta de incrementos a los derechos por el uso de espectro radioeléctrico, que contempla el Paquete Económico 2021 que envió la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) al Congreso de la Unión.
Los altos cobros que incluye la iniciativa por el uso del espectro radioeléctrico que ocupan las empresas para prestar servicios de telefonía e internet inhiben las inversiones, así como la participación en procesos de licitación de espectro y se convierten en una barrera a la entrada a nuevos proveedores de servicios, dijo el IFT en un documento enviado al Congreso de la Unión y a la SHCP sobre el impacto de dichas alzas.
Para el IFT, los aumentos también "inhiben las mejoras en calidad y ampliación de cobertura, pueden retrasar el despliegue de tecnologías de última generación y pueden provocar, incluso, incrementos en los precios de los servicios a los usuarios finales", añadió en el documento.
La propuesta enviada por Hacienda incluye aumentos de 48% en dos de las bandas móviles, 800 y 850 MHz, e incrementos 186% mayores a los propuestos por el regulador en el sector en las bandas 600 MHz, Banda L y 3.3 a 3.6 GHz, las cuales son de importancia para el despliegue de nuevos servicios de quinta generación o 5G. Esto contrasta con la propuesta del IFT de reducir los montos de los derechos.
La iniciativa consiste en que 80.5% del valor total de cada banda corresponda a los derechos anuales y que el restante sea del pago de la contraprestación por el otorgamiento de la concesión o prórroga.
"Este hecho inhibiría la entrada de nuevos competidores al tener que pagar altos montos por los derechos anuales, independientemente del pago de la contraprestación que se obtenga del proceso de licitación correspondiente, y reforzaría la asimetría que existe en el mercado, ya que el impacto es mucho mayor para los operadores pequeños (nuevos o establecidos), en comparación con el que resiente el agente económico preponderante en el sector de las telecomunicaciones [en este caso Telmex y Telcel, perteneciente a América Móvil], que logra distribuir mejor el costo entre su mayor número de usuarios", añadió el IFT.