Hace unos días, Coinbase (NASDAQ:COIN) anunció que presentaría un informe amicus curiae para apoyar a Ripple. Ya van 11 compañías y asociaciones en hacer lo mismo.
***
- 11 compañías y asociaciones apoyan a Ripple en batalla contra SEC
- Han pedido ante juez permiso para presentar un informe amicus curiae
- Coinbase, Blockchain Association, Cryptillan Payment Systems, son algunos de los 11
Como antecedente, hay que recordar que Ripple logró a fines de septiembre una victoria contra la SEC pues obtuvo un fallo a su favor de un juez estadounidense que ordenó a la agencia entregar documentos que son relevantes para los argumentos de la compañía. Dichos documentos los recibió el 21 de octubre.
Más recientemente, el exchange estadounidense Coinbase envió un escrito amicus curiae a la jueza responsable Analisa Torres.
El amicus curiae (amigo de la corte o amigo del tribunal) es una expresión latina utilizada para referirse a presentaciones realizadas por terceros ajenos a un litigio, que ofrecen voluntariamente su opinión, jurídica , alegatos,demanda o exhorto jurídico vinculante frente a algún punto de derecho u otro aspecto relacionado, para colaborar con el tribunal en la resolución de la materia objeto del proceso
El informe revela que Coinbase ve el caso como un precedente para toda la industria cripto, por lo que considera que una victoria de Ripple es de tremenda importancia.
Ahora se han sumado más compañías en solicitar el mismo informe amicus curiae. La última fue Cryptillian Payment Systems, un servicio de billetera digital en línea para clientes minoristas y negocios minoristas comerciales que utiliza XRP, quien solicitó presentar un informe de amicus curiae ayer para apoyar a Ripple.
En total son (por ahora) 11 compañías en emitir permisos similares para apoyar la causa de Ripple. Además de Coinbase y Cryptillian están I-Remit, la Cámara de Comercio Digital, el Crypto Council for Innovation, Valhil Capital, Blockchain Association, Spend The Bits, Tapjets, ICAN, John Deaton en nombre de más de 75 000 inversores de XRP.
La posición de Cryptillian Los abogados de Cryptillian dejan claro que la empresa no tiene una asociación directa con Ripple: es una parte no afiliada y no tiene ninguna relación financiera o de otro tipo con los demandados.
Sin embargo, existe un gran interés en la demanda, ya que XRP es uno de los criptoactivos admitidos. Según Cryptillian, su interés en el caso se deriva del hecho de que uno de los seis activos digitales que permite a los titulares de tarjetas almacenar y transferir a sus comerciantes es el token XRP.
El XRP de Ripple es el segundo activo más popular en la plataforma. Además, indica que la compañía ha “invertido importantes recursos financieros, dinero y tiempo” para integrar la transacción XRP en el libro mayor XRP de Ripple “de una manera que no se distingue de las compras normales con tarjeta”.
La criptoplataforma cuestiona la afirmación de la SEC de que todas las transferencias de XRP violan la Ley de Bolsa y Valores de 1934. Según los abogados de Cryptillian, la empresa ha procesado decenas de miles de transacciones de XRP entre sus titulares de tarjetas y comerciantes desde septiembre de 2021. Por lo tanto, una victoria de la SEC dañaría enormemente el negocio de la empresa. Además, todos los usuarios violarían retroactivamente la Ley de Bolsa y Valores de 1934.
Por lo tanto, Cryptillian le pide al tribunal que ejerza su discreción para permitir la presentación del escrito propuesto, ya que “tiene una perspectiva única para compartir con el Tribunal que lo ayudará a resolver las mociones cruzadas para el juicio sumario”.
La compañía también prometió proporcionar al tribunal datos que muestren el uso diario de XRP por parte de estadounidenses no relacionados con transacciones de valores.
Según Bitcoinist, Cryptillian está en una posición única para ofrecer a la Corte datos del mundo real sobre el uso diario de la cripto XRP por parte de los estadounidenses promedio y los establecimientos minoristas y de servicios que no están en línea, nuevamente de una manera que no involucre ni sea inconsistente con actividades relacionadas con valores.
Fuentes: CourtListener, Twitter, Bitcoinist, archivo
Versión de DiarioBitcoin
Imagen de Unsplash
