Inician los comentarios finales en el juicio contra Bankman-Fried, y la fiscalía enfatizó a los miembros del jurado que se evalúa la responsabilidad penal del imputado, por lo que no es un caso contra el sector cripto.
***
- Juicio contra Bankman-Fried llega a sus fases finales
- La fiscalía indicó al jurado que se trata de un juicio sobre los delitos cometidos por Bankman-Fried
- Por ende, no se trata de un caso contra las criptomonedas o el sector cripto
- Se hizo un repaso por los testimonios y la evidencia recopilada
Es un juicio contra SBF, no contra las criptomonedas La precisión la hizo el fiscal federal adjunto, Nicolas Roos, quien compartió con el jurado algunas consideraciones y les invitó a tomar en cuenta que lo que se está abordando en el juicio son los hechos llevados a cabo por Bankman-Fried, los cuales derivaron en el colapso de FTX y multimillonarias pérdidas para toda la base de clientes.
En ese sentido, Roos indicó que Bankman-Fried incurrió en actos que dejan ver tramas de avaricia, robo y mentiras, dado que hubo apropiación indebida de los fondos de los usuarios para adquirir propiedades lujosas, cubrir préstamos y financiar a funcionarios políticos, todo a espaldas de los clientes del exchange. Por ende, “no es un caso complicado sobre las criptomonedas”.
AUSA Roos: $10 billion were missing. And the defendant was responsible. You're heard about Bitcoins and blockchains, so-called Korean accounts. Here's the thing. This is not about complicated issues of crypto currency. It's about lies and stealing and greed— Inner City Press (@innercitypress) November 1, 2023
El fiscal federal adjunto también hizo un llamado al jurado, recordándoles que las pérdidas para los usuarios oscilan en unos USD $10.000 millones. Por ende, si consideran absolver a Bankman-Fried de los cargos en su contra, tendrían que:
- Ignorar la gran cantidad de pruebas y testimonios internos compartidos durante el juicio
- Dejar de lado las contradicciones entre las declaraciones de Bankman-Fried y otros testigos
- Suponer que SBF no tenía ni idea de la trama del malversación que ocurría durante su gestión
AUSA: You'd have to ignore the three cooperating witnesses, the spreadsheets, the lies. You'd have to believe that the defendant, from MIT, was clueless. You know it's not true. You've heard his co-conspirators and saw the secret documents— Inner City Press (@innercitypress) November 1, 2023
Al respecto, Roos indicó:
El acusado es culpable más allá de toda duda razonable de todos y cada uno de estos cargos. Estaba mintiendo al público y repitió las mismas mentiras en el estrado de los testigos. Le dijo al Congreso y al público que pueden ver los activos que poseen, sostuvo. bajo custodia de FTX. No es cierto: detrás de escena, el dinero no estaba allí.
AUSA Roos: He was lying to the public and he repeated the same lies on the witness stand. He told Congress and the public, they can view the assets they own, held in custody by FTX. Not true: behind the scenes, the money wasn't there.— Inner City Press (@innercitypress) November 1, 2023
El juicio continúa Recordemos que Bankman-Fried es el único exdirectivo de FTX que alega su inocencia, mientras que otras figuras han aceptado los cargos en contra y cooperan con las autoridades para esclarecer los hechos ocurridos. Personas como Caroline Ellison, Nishad Singh y Gary Wang ya presentaron testimonio ante el tribunal, compartiendo su versión y las evidencias respectivas.
Bankman-Fried se enfrenta a la posibilidad de pasar una gran cantidad de años en prisión si es encontrado culpable de los cargos en su contra, entre los cuales destacan acusaciones de fraude y malversación a gran escala.
Se espera que el juicio contra SBF continúe en los próximos días, por lo que podría ofrecer más datos de interés sobre la compleja trama relacionada con FTX y Alameda Research.
Artículo de Angel Di Matteo / DiarioBitcoin
Imagen de DiarioBitcoin, bajo licencia de libre uso
