En un importante avance jurídico, Bayer AG (ETR:BAYGN) ha salido victoriosa de una sentencia de un tribunal de apelación estadounidense, que ha determinado que la legislación federal protege a la empresa de una demanda en la que se alegaba que su herbicida Roundup provoca cáncer.
El Tribunal de Apelación del Tercer Circuito de Filadelfia desestimó la demanda presentada por el paisajista David Schaffner, de Pensilvania, quien alegaba que Monsanto, una unidad de Bayer, no había advertido adecuadamente en la etiqueta de Roundup de los riesgos potenciales de cáncer.
Schaffner, diagnosticado de linfoma no Hodgkin en 2006, junto con su esposa Theresa, demandó a Bayer en 2019, alegando que la enfermedad había afectado negativamente a su relación.
Sin embargo, el juez presidente Michael Chagares, escribiendo para un panel unánime de tres jueces, declaró que la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas exige uniformidad en el etiquetado de pesticidas en todo el país, lo que impide que Pensilvania ordene una advertencia de cáncer en el producto.
Esta sentencia contrasta con las decisiones de otros tribunales federales de apelación de San Francisco y Atlanta sobre casos similares, lo que podría llevar a la intervención del Tribunal Supremo de EE.UU. para resolver la discrepancia y limitar potencialmente las responsabilidades de Bayer.
Bayer ha defendido sistemáticamente la seguridad del Roundup y de su ingrediente activo, el glifosato. A pesar de resolver una parte significativa del litigio Roundup por 10.900 millones de dólares en 2020, Bayer todavía se enfrenta a aproximadamente 58.000 demandas, con otras 114.000 demandas resueltas o declaradas no admisibles. El precio de las acciones de la compañía ha sufrido una fuerte caída de más del 73% desde que adquirió Monsanto por 63.000 millones de dólares en junio de 2018.
Los Schaffner habían llegado previamente a un acuerdo con Bayer en septiembre de 2022, que estaba supeditado a la incapacidad de Bayer para persuadir a los tribunales de reconocer el derecho preferente federal sobre la ley estatal con respecto a los requisitos de advertencia de cáncer. La afirmación del juez Chagares de la primacía federal se alinea con el objetivo de uniformidad en el etiquetado de pesticidas, tal como pretendía el Congreso.
Bayer expresó su satisfacción por la decisión del tribunal y destacó la importancia de que el Tribunal Supremo resuelva esta cuestión jurídica crítica. Mientras tanto, el abogado de los Schaffner, Chip Becker, expresó su decepción e indicó que están considerando sus opciones legales para seguir adelante.
El Roundup, uno de los herbicidas más utilizados en Estados Unidos, dejó de venderse para uso doméstico por Bayer el año pasado. El caso, titulado Schaffner et al contra Monsanto Corp, fue visto por el Tribunal de Apelación del Tercer Circuito de EE.UU. con el número de caso 22-3075.
Reuters ha contribuido a este artículo.Este artículo fue traducido con la ayuda de inteligencia artificial. Para obtener más información, consulte nuestros Términos de Uso.