La reciente decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre la inmunidad presidencial ha vuelto a poner en manos de la juez Tanya Chutkan el caso federal contra el expresidente Donald Trump, relativo a las acusaciones de su intento de anular el resultado de las elecciones de 2020.
La jueza Chutkan, del Tribunal de Distrito de EE.UU. en Washington, tendrá ahora la tarea de determinar si desestima algunas de las acusaciones contra Trump basándose en las sentencias del Tribunal Supremo.
El calendario del juicio también es competencia de Chutkan, lo que puede influir en si se presentarán al jurado pruebas de las supuestas acciones de Trump para subvertir las anteriores elecciones antes de su revancha del 5 de noviembre contra el presidente Joe Biden.
Chutkan ha indicado que Trump tendría aproximadamente 90 días para prepararse para el juicio cuando el caso vuelva a su tribunal, y se espera que el juicio dure entre seis y ocho semanas.
Trump, que fue declarado culpable de falsificar registros comerciales en Nueva York en mayo, también se enfrenta a otros dos procesos penales. El caso federal de subversión electoral es considerado por muchos observadores jurídicos como potencialmente el único que irá a juicio antes de las elecciones.
Nombrado por el ex presidente Barack Obama, el juez Chutkan supervisa el caso Trump desde agosto de 2023. Ha tenido que esperar más de seis meses para proceder con el caso, ya que estaba en suspenso debido a la candidatura de Trump a la inmunidad presidencial. Chutkan, conocida por su enfoque objetivo, ha expresado anteriormente su intención de no permitir que la campaña política de Trump influya en el proceso judicial.
La experiencia de Chutkan en los tribunales incluye su trabajo como defensora pública y más tarde en el bufete de abogados Boies Schiller & Flexner antes de su confirmación como jueza federal en 2014. Su reputación de ser intensa y brillante fue repetida por la abogada de defensa criminal de Washington Heather Shaner.
En el pasado, Chutkan ha dictado sentencias más duras que las solicitadas por los fiscales para las personas implicadas en el motín del Capitolio del 6 de enero de 2021. Sus comentarios sobre el ataque del Capitolio, que forma parte de la acusación contra Trump, provocaron un intento infructuoso de los abogados de Trump de recusarla del caso.
Las sentencias anteriores de Chutkan también han mostrado su postura sobre la responsabilidad presidencial. En 2021, desestimó una demanda civil de Trump que pretendía impedir que un comité de la Cámara de Representantes accediera a los archivos de la Casa Blanca relacionados con el atentado del 6 de enero, afirmando que los presidentes no están por encima de la ley.
La mayoría conservadora del Tribunal Supremo ha reconocido la inmunidad de los ex presidentes en relación con actos oficiales, lo que obliga a Chutkan a aplicar esta nueva norma al caso de Trump. Además, tendrá que evaluar las implicaciones de otra decisión del Tribunal Supremo que elevó el listón legal para los cargos federales de obstrucción, lo que podría afectar a dos de los cuatro cargos contra Trump.
Durante una vista celebrada el año pasado, el abogado de Trump, John Lauro, reconoció la perspicacia de Chutkan, a lo que ella señaló irónicamente que podría ser la última vez que expresara tal sentimiento durante un tiempo, lo que pone de relieve el difícil camino legal que tiene por delante el equipo de defensa de Trump.
Reuters contribuyó a este artículo.Este artículo fue traducido con la ayuda de inteligencia artificial. Para obtener más información, consulte nuestros Términos de Uso.