La Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) se enfrenta actualmente a una serie de desafíos legales que podrían reducir su autoridad reguladora sobre Wall Street. La SEC, presidida por el demócrata Gary Gensler, está en el punto de mira de grupos empresariales y empresas financieras que sostienen que la agencia se está extralimitando en sus competencias. Se espera que estas disputas legales se intensifiquen con dos decisiones del Tribunal Supremo previstas para este mes.
La semana pasada, el Tribunal de Apelación del 5º Circuito de EE.UU., con sede en Nueva Orleans, anuló una importante norma de la SEC que exigía una supervisión más estricta de los fondos privados. Esta decisión no sólo socava los esfuerzos de Gensler por mejorar la transparencia y abordar los conflictos de intereses, sino que también arroja dudas sobre la capacidad de la SEC para hacer cumplir otros proyectos de normas relativas a la ciberseguridad, la externalización y el análisis predictivo de datos.
La sentencia del 5º Circuito forma parte de una iniciativa más amplia de grupos conservadores para cuestionar los poderes reguladores de las agencias federales. La SEC, que supervisa a unas 40.000 entidades, se ha convertido en uno de los principales objetivos debido a su papel expansivo y a lo mucho que está en juego en sus actividades reguladoras.
Se ha observado un aumento de los recursos contra la SEC en el Tribunal del 5º Circuito, con un incremento del número de casos abiertos respecto a 2019. También se han iniciado acciones legales en otros tribunales de tendencia conservadora. Los fondos de cobertura están impugnando las regulaciones de la SEC sobre la divulgación de ventas en corto, las nuevas reglas para la negociación de bonos del Tesoro y, en marzo, la Cámara de Comercio de Estados Unidos, junto con los estados liderados por los republicanos, presentó una demanda para obstruir las reglas de la SEC sobre el cambio climático. La Cámara se ha mostrado especialmente activa, ya que en diciembre impugnó con éxito la normativa de la SEC sobre recompra de acciones y está siguiendo de cerca otros proyectos de normas en busca de posibles batallas legales.
A pesar de estos desafíos, el Presidente de la SEC, Gary Gensler, sigue comprometido con la adaptación a las decisiones judiciales adversas. Destacó la dedicación de la agencia a operar dentro de la ley y ajustarse a las interpretaciones de los tribunales cuando sea necesario. Gensler destacó la flexibilidad de la SEC señalando la aprobación de productos de bitcoin en enero tras una sentencia de un tribunal de apelación de Washington.
Los próximos casos ante el Tribunal Supremo abordarán el uso por parte de la SEC de jueces internos para las acciones de aplicación y el principio jurídico conocido como "deferencia Chevron (NYSE:CVX)", que aconseja la deferencia judicial a las interpretaciones de las agencias federales de leyes estadounidenses ambiguas. El resultado de estos casos podría afectar significativamente al futuro planteamiento regulador de la SEC y a su capacidad para defender sus interpretaciones de las leyes.
Los litigios en curso de la SEC citan con frecuencia la Ley de Procedimiento Administrativo de 1946, que exige que los reguladores justifiquen sus normas y consideren adecuadamente las opiniones del público. Además, una decisión del Tribunal Supremo de 2022 que cuestionaba la autoridad de los organismos federales para abordar cuestiones políticas importantes ha influido en los recientes desafíos legales, incluida la decisión de la SEC de reducir su norma sobre el cambio climático.
Mientras el Tribunal Supremo se prepara para dictar sus sentencias, la SEC y el sector financiero esperan decisiones que podrían remodelar el panorama normativo y definir el alcance de la autoridad de la SEC en los próximos años.
Reuters ha contribuido a este artículo.Este artículo fue traducido con la ayuda de inteligencia artificial. Para obtener más información, consulte nuestros Términos de Uso.