Sentido Común, 30 ene (Reuters) - Un tribunal especializado revisará una multa que la Comisión Federal de Competencia Económica le impuso a Luis Doporto Alejandre, luego que éste perdió un amparo por presentar extemporáneamente información que le habían requerido como parte de una investigación sobre presuntas prácticas monopólicas en la industria farmacéutica.
Desde el año pasado, Cofece, como también se conoce al organismo encargado de vigilar el buen funcionamiento de los mercados, investiga a Doporto, el abogado del despacho Doporto & Asociados, por haber asesorado presuntamente a Marina Matarazzo en la compra de Grupo Comercial e Industrial Marzam.
Matarazzo es esposa de Pablo Escandón, el presidente y director de Nadro, el mayor competidor de Marzam en el país.
Por ello es que Cofece actualmente indaga si Matarazzo está detrás del fondo de inversión holandés Moench Coöperatief, a través de un mecanismo de financiamiento conocido como off shore para adquirir Marzam.
De ser así, es posible que la transacción afecte la competencia en el mercado de distribución de medicamentos, donde Nadro y Marzam son rivales.
Dentro del expediente, Cofece ha realizado visitas de verificación a Nadro y ha notificado tanto a Matarazzo como a Doporto, quien recibió un revés luego que un juez especializado en competencia le negó un amparo contra la aparente sanción.
Ahora, el caso escaló dentro del sistema judicial y el Primer Tribunal Especializado en Competencia Económica revisará si confirma el fallo del juez o protege a Doporto contra la multa de Cofece.
Sentido Común solicitó un comentario a Doporto y a Cofece sobre el caso, pero hasta ahora no ha recibido una respuesta.
No obstante, entre las cinco notificaciones que Cofece ha enviado a Doporto desde que inició la investigación, en una de ellas avisa sobre un acuerdo de sanción, sin especificar la razón el monto de la misma.
"Se tiene por presentado en tiempo el escrito de desahogo del acuerdo de multa y sus anexos", dijo Cofece en el objeto de una notificación a Doporto a finales del pasado noviembre. "Esta autoridad procederá al cálculo de la individualización de la multa aplicada en un acuerdo diverso".
Cofece no ofreció el monto de la sanción, aunque dijo dentro de esa notificación que puede establecer multas hasta por 175 mil veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA).
De acuerdo con la UMA de 2016 y la de 2017 publicadas en el Diario Oficial de la Federación, esa sanción podría ascender a 12 millones 782 mil pesos (611 mil 578.9 dólares) o 13 millones 210 mil 750 pesos (632 mil 93.3 dólares), respectivamente.
El tribunal, por su parte, notificó que recibió el caso y elaborará un proyecto de resolución bajo la ponencia del magistrado Óscar Cendejas Gleason. (Redacción Sentido Común)