(The following statement was released by the rating agency) Fitch Ratings-Monterrey-February 06: Fitch Ratings - Monterrey - 06-Feb-2020 Fitch Ratings ratificó en ‘AA+(mex)' la calificación crediticia de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL). La Perspectiva crediticia se mantiene Estable. La calificación de UANL se apoya en los factores y atributos asignados por la agencia conforme a la “Metodología de Calificación de Entidades Respaldadas por Ingresos del Sector Público” (Metodología Maestra). Fitch utilizó esta metodología para evaluar el perfil crediticio individual (PCI) de la universidad. El atributo de legitimidad de los ingresos, el de riesgos operativos y el perfil financiero se considera de rango ‘Medio'. Asimismo, la agencia evaluó algunos factores asimétricos como neutrales para la calificación. Como resultado, el PCI de UANL es de ‘AA+(mex)'. De igual manera, Fitch aplicó la “Metodología de Calificación de Entidades Relacionadas con el Gobierno” para evaluar la probabilidad de un apoyo extraordinario por parte del estado de Nuevo León, el cual fungiría como Gobierno de Soporte [A+(mex), Perspectiva Estable] y encontró que la combinación de factores relacionados con la fortaleza del vínculo y el incentivo de soporte arrojan un total de 10 puntos, lo que da como resultado una calificación final equivalente a su PCI de ‘AA+(mex)'. Asimismo, debido a la autonomía legal, financiera y operativa con que funciona la universidad, el Estado está impedido para tomar recursos de la misma. Derivado de lo anterior, la agencia considera el PCI de UANL, el cual está por encima de la calificación del Estado. FACTORES CLAVE DE CALIFICACIÓN Legitimidad de los Ingresos – ‘Medio': Conforme a la aplicación de la Metodología Maestra, Fitch evalúa a la demanda de usuarios (aspirantes) de UANL como fuerte. Su volatilidad es baja, muy diversa y contra-cíclica, por lo que se esperaría que se incremente ante un evento económico adverso. Al semestre agosto a diciembre de 2019, la matrícula totalizó 206,640 alumnos entre los diferentes niveles educativos. Sin considerar escuelas incorporadas, la matrícula sumó 201,887 alumnos, con un crecimiento de 2.7% respecto a 2018. La tasa media anual de crecimiento (tmac) de 2015 a 2019 fue de 3.2%. Su población estudiantil se concentra en la educación superior (58.6% del total) y media superior (38.8%) y una fracción pequeña en posgrado (2.6%). Debido a la posición académica de UANL en el Estado y la región, y al dinamismo económico de Nuevo León, se espera que la demanda se mantenga favorable. Al ser una universidad pública, y considerando su misión, Fitch ubica el atributo de fijación de precio de UANL en un rango ‘Medio'. Los ingresos por servicios escolares representaron 12.8% de los ingresos totales (IT; 6.6% en 2011) y ascendieron a MXN1,292 millones en 2018. Las cuotas escolares no se han incrementado durante los últimos seis años; no obstante, los ingresos por este concepto crecieron 5.2% en 2018 y la tmac 2014 a 2018 fue de 11.3%, derivado del aumento en la matrícula durante el período. Por su parte, los ingresos por proyectos y contratos equivalen a 12.6% de los IT (21.4% en 2013) y totalizaron MXN1,266 millones. No obstante, disminuyeron 2.1% en 2018 y la tmac 2014 a 2018 fue negativa por 7.7%, debido principalmente a la disminución en la contratación de proyectos por parte del sector público. Por otro lado, los subsidios y apoyos extraordinarios federales y estatales ascendieron a MXN7,315 millones y representaron 72.7% de los IT en 2018. La agencia proyecta que el rubro de subsidios continúe con una tendencia ligeramente positiva, en línea con la inflación. El 15 de mayo de 2019 se publicó la Reforma Educativa a nivel federal, en la que se incluyó a la educación superior como parte de la educación obligatoria y gratuita que otorga el Estado mexicano, lo que podría eliminar una parte sustancial de los ingresos propios de la universidad. El Congreso Federal deberá expedir las leyes generales en materia de educación superior y de ciencia, tecnología e innovación a más tardar en 2020. Fitch dará seguimiento tanto a este tema como a las estrategias que implemente la universidad para potenciar sus ingresos y mitigar esta contingencia. Además, consideraría los presupuestos federal y estatal y el fondo federal especial que deberá establecer la Federación, de acuerdo a la reforma, para asegurar los recursos necesarios a largo plazo que garanticen la obligatoriedad de los servicios educativos. Riesgos Operativos – ‘Medio': Fitch proyecta que los costos operativos de UANL se mantendrán controlados y con una volatilidad potencial baja en los años siguientes. Debido al sector, los costos operativos principales se concentran en servicios personales (profesores, investigadores y personal administrativo) y son relativamente rígidos. Las erogaciones destinadas a cubrir sueldos y prestaciones representaron 54.2% del gasto total (GT) en 2018 (46.8% en 2011). Durante los últimos cinco años, el gasto por sueldos y prestaciones se ha mostrado contenido, con un crecimiento de 3.4% y 3.6%, respectivamente. Por su parte, los gastos generales y la inversión representaron 24.6% y 5.2% del GT, respectivamente. La tmac 2014 a 2018 para los gastos generales fue de 1.4% y para la inversión fue negativa por 10.1%. La renovación de capital de UANL se apoya en aportaciones federales y estatales. Además, cuenta con una infraestructura física favorable que le permite mantenerse en una posición competitiva a nivel regional, nacional e internacional. Perfil Financiero – ‘Medio': Fitch proyecta que la deuda neta respecto al flujo de efectivo disponible para el servicio de la deuda (CFADS, por sus siglas en inglés) se mantendrá fuerte durante los años siguientes tanto bajo el escenario base como en el de estrés de calificación. Además, la agencia estima que la deuda directa de largo plazo (DDLP) se reducirá significativamente en 2020 y 2021 con la amortización total de dos créditos bancarios de UANL, por lo que la deuda neta sería cercana a cero durante esos ejercicios. Al cierre de 2018, la DDLP ascendió a MXN1,957 millones; la deuda neta a CFADS fue de 1.15 veces (x) en 2018. En 2018, UANL llevó a cabo una reestructura de su deuda con la que logró reducir en alrededor de 50% la sobretasa de los créditos. Desde 2016, UANL no ha adquirido créditos de corto plazo. El perfil de liquidez de UANL ha mejorado durante los últimos años, aunque se mantiene débil. Al cierre de 2018, el amortiguador de liquidez (exceso de flujo de efectivo después del servicio de deuda más la suma de efectivo disponible y líneas de liquidez comprometidas entre la suma de gastos anuales de operación) fue de 0.14x (51 días de gasto operacional), lo cual es inferior a 0.33x (120 días de gasto operacional, nivel considerado por la agencia como neutral para la evaluación). La mejora en el perfil de liquidez de la universidad ha contribuido a la obtención mayor de recursos por productos financieros, derivados de la política de inversión de Tesorería. Riesgo Añadido Asimétrico – ‘Neutral': El fondo de pensiones y jubilaciones de UANL es una fortaleza de la institución, con una provisión al 30 de septiembre de 2019 de MXN8,643 millones. Este saldo, junto con las aportaciones periódicas que realiza la universidad, favorece la sostenibilidad de su pasivo pensional. Además, las características y términos de su deuda son neutrales para la calidad crediticia, debido al perfil de vencimiento de la DDLP, la exposición nula al riesgo por divisas y por contar con derivados financieros de tasa de interés que la protegen ante la volatilidad del mercado, entre otros atributos. Además, la administración y gobernabilidad, el marco regulatorio y legal, la calidad en la información (la cual se encuentra auditada por un despacho externo), el techo país y el régimen regulatorio son neutrales para la calificación. UANL inició sus actividades el 25 de septiembre de 1933, con una matrícula de 1,864 alumnos y 218 profesores. El 7 de junio de 1971 se le concedió su autonomía. De acuerdo con lo establecido en el artículo 9 de la Ley Orgánica de UANL, las autoridades universitarias se componen de la Junta de Gobierno, el Consejo Universitario, el rector, la Comisión de Hacienda, los directores y las juntas directivas de las facultades y escuelas. Además, UANL cuenta con un Consejo Consultivo Internacional integrado por profesores y directivos de instituciones académicas extranjeras de reconocido prestigio. En 2019, la universidad contaba con 324 programas educativos ofrecidos en diversos planteles en 34 municipios del Estado y con 6,988 profesores (34% en el nivel medio superior y 66% en el superior; 47% de tiempo completo). Diversas preparatorias, facultades y dependencias centrales de UANL cuentan con la certificación ISO 9001. Entidad Relacionada con el Gobierno: Fitch aplicó su “Metodología de Calificación de Entidades Relacionadas con el Gobierno” para evaluar la probabilidad de un apoyo extraordinario por parte del estado de Nuevo León. De los factores relacionados con la fortaleza del vínculo, el factor de “Estatus, Propiedad y Control” es evaluado como ‘Débil' debido a la autonomía financiera y operativa con que funciona la universidad. Por su parte, el factor “Historial y Expectativa de Soporte” se evalúa como ‘Fuerte', ya que el perfil financiero medio de la universidad ha requerido de poco soporte extraordinario en el pasado, pero que en caso de necesitarlo, lo recibiría por parte del Estado. Por su parte, los factores relacionados con el incentivo de soporte, es decir, “Implicaciones Socio-Políticas de un Incumplimiento” e “Implicaciones Financieras de un Incumplimiento” se consideran como ‘Moderado' y ‘Débil', respectivamente. La agencia cree que en caso de un incumplimiento financiero, este no afectaría de manera relevante la prestación de los servicios de educación dada su importancia como servicio público. Fitch considera que un incumplimiento de UANL tendría un impacto mínimo en el acceso al crédito o costo de financiación para el Estado o para sus entidades descentralizadas. SENSIBILIDAD DE CALIFICACIÓN La Perspectiva Estable refleja la apreciación de Fitch de que las fortalezas y limitantes de UANL se encuentran balanceadas, por lo que no se espera un cambio en la calificación en el corto plazo. No obstante, la mejora continua en el indicador de deuda neta a CFADS, manteniéndose en niveles por debajo de 4x y cercanos a cero, podría aumentar la calidad crediticia de la universidad. Asimismo, un amortiguador de liquidez superior a 0.25x el gasto operacional aumentaría la calificación de UANL. PARTICIPACIÓN La(s) calificación(es) mencionada(s) fue(ron) requerida(s) y se asignó(aron) o se le(s) dio seguimiento por solicitud de los emisor(es), entidad(es) u operadora(s) calificado(s) o de un tercero relacionado. Cualquier excepción se indicará. Resumen de Ajustes a los Estados Financieros La deuda ajustada neta corresponde a la diferencia entre la deuda ajustada y el efectivo irrestricto. Los ingresos reflejan los flujos reales de recaudación y omiten los registros contables virtuales por valuación de activos financieros. Criterios aplicados en escala nacional - Metodología de Calificación de Entidades Respaldadas por Ingresos del Sector Público (Septiembre 23, 2019); - Metodología de Calificación de Entidades Relacionadas con el Gobierno (Diciembre 20, 2018); - Metodología de Calificaciones en Escala Nacional (Agosto 2, 2018). INFORMACIÓN REGULATORIA FECHA DE LA ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN DE CALIFICACIÓN: 6/diciembre/2018. FUENTES DE INFORMACIÓN: UANL y también puede incorporar información de otras fuentes externas. IDENTIFICAR INFORMACIÓN UTILIZADA: Estados financieros de la entidad, presupuesto 2019 y 2020, estados financieros trimestrales públicos, información de los sistemas de pensiones, estadísticas comparativas, datos socioeconómicos municipales, estatales y nacionales, entre otros. PERIODO QUE ABARCA LA INFORMACIÓN FINANCIERA: 31/diciembre/2014 a 31/diciembre/2018, presupuesto 2019 y 2020 y avance financiero al 30 de septiembre de 2019. Regulatory Information II La(s) calificación(es) constituye(n) solamente una opinión con respecto a la calidad crediticia del emisor, administrador o valor(es) y no una recomendación de inversión. Para conocer el significado de la(s) calificación(es) asignada(s), los procedimientos para darles seguimiento, la periodicidad de las revisiones y los criterios para su retiro visite https://www.fitchratings.com/site/mexico. La estructura y los procesos de calificación y de votación de los comités se encuentran en el documento denominado “Proceso de Calificación” disponible en el apartado “Temas Regulatorios” de https://www.fitchratings.com/site/mexico.El proceso de calificación también puede incorporar información de otras fuentes externas tales como: información pública, reportes de entidades regulatorias, datos socioeconómicos, estadísticas comparativas, y análisis sectoriales y regulatorios para el emisor, la industria o el valor, entre otras. La información y las cifras utilizadas, para determinar esta(s) calificación(es), de ninguna manera son auditadas por Fitch México, S.A. de C.V. (Fitch México) por lo que su veracidad y autenticidad son responsabilidad del emisor o de la fuente que las emite. En caso de que el valor o la solvencia del emisor, administrador o valor(es) se modifiquen en el transcurso del tiempo, la(s) calificación(es) puede(n) modificarse al alza o a la baja, sin que esto implique responsabilidad alguna a cargo de Fitch México. Universidad Autonoma de Nuevo Leon (UANL); Calificaciones Nacionales de Largo Plazo; Afirmada; AA+(mex); RO:Sta Contacts: Primary Rating Analyst Alberto Hernandez Villarreal, Associate Director +52 81 8399 9100 Fitch Mexico S.A. de C.V. Prol. Alfonso Reyes No. 2612, Edificio Connexity, Piso 8, Col. Del Paseo Residencial, Monterrey 64920 Secondary Rating Analyst Imelda Argelia Escoto Sepulveda, Associate Director +52 81 8399 9154 Committee Chairperson Gerardo Enrique Carrillo Aguado, Senior Director +52 55 5955 1610
Media Relations: Liliana Garcia, Monterrey, Tel: +52 81 8399 9100, Email: liliana.garcia@fitchratings.com. Información adicional disponible en www.fitchratings.com/site/mexico. Applicable Criteria Metodología de Calificaciones en Escala Nacional (pub. 02 Aug 2018) https://www.fitchratings.com/site/re/10038720 Metodología de Calificación de Entidades Relacionadas con el Gobierno (pub. 20 Dec 2018) https://www.fitchratings.com/site/re/10053213 Metodología de Calificación de Entidades Respaldadas por Ingresos del Sector Público - Efectiva desde septiembre 23, 2019 hasta diciembre 26, 2019 (pub. 23 Sep 2019) https://www.fitchratings.com/site/re/10082086 Additional Disclosures Solicitation Status https://www.fitchratings.com/site/pr/10110054#solicitation Endorsement Policy https://www.fitchratings.com/regulatory TODAS LAS CALIFICACIONES CREDITICIAS DE FITCH ESTAN SUJETAS A CIERTAS LIMITACIONES Y ESTIPULACIONES. POR FAVOR LEA ESTAS LIMITACIONES Y ESTIPULACIONES SIGUIENDO ESTE ENLACE: WWW.FITCHRATINGS.COM/SITE/DEFINITIONS. ADEMAS, LAS DEFINICIONES DE CALIFICACIÓN Y LAS CONDICIONES DE USO DE TALES CALIFICACIONES ESTAN DISPONIBLES EN NUESTRO SITIO WEB WWW.FITCHRATINGS.COM. LAS CALIFICACIONES PÚBLICAS, CRITERIOS Y METODOLOGIAS ESTAN DISPONIBLES EN ESTE SITIO EN TODO MOMENTO. EL CODIGO DE CONDUCTA DE FITCH, Y LAS POLITICAS SOBRE CONFIDENCIALIDAD, CONFLICTOS DE INTERES, BARRERAS PARA LA INFORMACION PARA CON SUS AFILIADAS, CUMPLIMIENTO, Y DEMAS POLITICAS Y PROCEDIMIENTOS ESTAN TAMBIEN DISPONIBLES EN LA SECCIÓN DE CODIGO DE CONDUCTA DE ESTE SITIO. FITCH PUEDE HABER PROPORCIONADO OTRO SERVICIO ADMISIBLE A LA ENTIDAD CALIFICADA O A TERCEROS RELACIONADOS. LOS DETALLES DE DICHO SERVICIO DE CALIFICACIONES SOBRE LAS CUALES EL ANALISTA LIDER ESTA BASADO EN UNA ENTIDAD REGISTRADA ANTE LA UNION EUROPEA, SE PUEDEN ENCONTRAR EN EL RESUMEN DE LA ENTIDAD EN EL SITIO WEB DE FITCH. Derechos de autor © 2020 por Fitch Ratings, Inc. y Fitch Ratings, Ltd. y sus subsidiarias. 33 Whitehall Street, New York, NY 10004. Teléfono: 1-800-753-4824, (212) 908-0500. Fax: (212) 480-4435. La reproducción o distribución total o parcial está prohibida, salvo con permiso. Todos los derechos reservados. En la asignación y el mantenimiento de sus calificaciones, así como en la realización de otros informes (incluyendo información prospectiva), Fitch se basa en información factual que recibe de los emisores y sus agentes y de otras fuentes que Fitch considera creíbles. Fitch lleva a cabo una investigación razonable de la información factual sobre la que se basa de acuerdo con sus metodologías de calificación, y obtiene verificación razonable de dicha información de fuentes independientes, en la medida de que dichas fuentes se encuentren disponibles para una emisión dada o en una determinada jurisdicción. La forma en que Fitch lleve a cabo la investigación factual y el alcance de la verificación por parte de terceros que se obtenga variará dependiendo de la naturaleza de la emisión calificada y el emisor, los requisitos y prácticas en la jurisdicción en que se ofrece y coloca la emisión y/o donde el emisor se encuentra, la disponibilidad y la naturaleza de la información pública relevante, el acceso a representantes de la administración del emisor y sus asesores, la disponibilidad de verificaciones preexistentes de terceros tales como los informes de auditoría, cartas de procedimientos acordadas, evaluaciones, informes actuariales, informes técnicos, dictámenes legales y otros informes proporcionados por terceros, la disponibilidad de fuentes de verificación independiente y competentes de terceros con respecto a la emisión en particular o en la jurisdicción del emisor, y una variedad de otros factores. Los usuarios de calificaciones e informes de Fitch deben entender que ni una investigación mayor de hechos ni la verificación por terceros puede asegurar que toda la información en la que Fitch se basa en relación con una calificación o un informe será exacta y completa. En última instancia, el emisor y sus asesores son responsables de la exactitud de la información que proporcionan a Fitch y al mercado en los documentos de oferta y otros informes. Al emitir sus calificaciones y sus informes, Fitch debe confiar en la labor de los expertos, incluyendo los auditores independientes con respecto a los estados financieros y abogados con respecto a los aspectos legales y fiscales. Además, las calificaciones y las proyecciones de información financiera y de otro tipo son intrínsecamente una visión hacia el futuro e incorporan las hipótesis y predicciones sobre acontecimientos futuros que por su naturaleza no se pueden comprobar como hechos. Como resultado, a pesar de la comprobación de los hechos actuales, las calificaciones y proyecciones pueden verse afectadas por eventos futuros o condiciones que no se previeron en el momento en que se emitió o afirmo una calificación o una proyección.
La información contenida en este informe se proporciona “tal cual” sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y Fitch no representa o garantiza que el informe o cualquiera de sus contenidos cumplirán alguno de los requerimientos de un destinatario del informe. Una calificación de Fitch es una opinión en cuanto a la calidad crediticia de una emisión. Esta opinión y los informes realizados por Fitch se basan en criterios establecidos y metodologías que Fitch evalúa y actualiza en forma continua. Por lo tanto, las calificaciones y los informes son un producto de trabajo colectivo de Fitch y ningún individuo, o grupo de individuos, es únicamente responsable por una calificación o un informe. La calificación no incorpora el riesgo de pérdida debido a los riesgos que no sean relacionados a riesgo de crédito, a menos que dichos riesgos sean mencionados específicamente. Fitch no está comprometido en la oferta o venta de ningún título. Todos los informes de Fitch son de autoría compartida. Los individuos identificados en un informe de Fitch estuvieron involucrados en, pero no son individualmente responsables por, las opiniones vertidas en él. Los individuos son nombrados solo con el propósito de ser contactos. Un informe con una calificación de Fitch no es un prospecto de emisión ni un substituto de la información elaborada, verificada y presentada a los inversores por el emisor y sus agentes en relación con la venta de los títulos. Las calificaciones pueden ser modificadas o retiradas en cualquier momento por cualquier razón a sola discreción de Fitch. Fitch no proporciona asesoramiento de inversión de cualquier tipo. Las calificaciones no son una recomendación para comprar, vender o mantener cualquier título. Las calificaciones no hacen ningún comentario sobre la adecuación del precio de mercado, la conveniencia de cualquier título para un inversor particular, o la naturaleza impositiva o fiscal de los pagos efectuados en relación a los títulos. Fitch recibe honorarios por parte de los emisores, aseguradores, garantes, otros agentes y originadores de títulos, por las calificaciones. Dichos honorarios generalmente varían desde USD1,000 a USD750,000 (u otras monedas aplicables) por emisión. En algunos casos, Fitch calificará todas o algunas de las emisiones de un emisor en particular, o emisiones aseguradas o garantizadas por un asegurador o garante en particular, por una cuota anual. Se espera que dichos honorarios varíen entre USD10,000 y USD1,500,000 (u otras monedas aplicables). La asignación, publicación o diseminación de una calificación de Fitch no constituye el consentimiento de Fitch a usar su nombre como un experto en conexión con cualquier declaración de registro presentada bajo las leyes de mercado de Estados Unidos, el “Financial Services and Markets Act of 2000” de Gran Bretaña, o las leyes de títulos y valores de cualquier jurisdicción en particular. Debido a la relativa eficiencia de la publicación y distribución electrónica, los informes de Fitch pueden estar disponibles hasta tres días antes para los suscriptores electrónicos que para otros suscriptores de imprenta. Solamente para Australia, Nueva Zelanda, Taiwán y Corea del Norte: Fitch Australia Pty Ltd tiene una licencia australiana de servicios financieros (licencia no. 337123) que le autoriza a proveer calificaciones crediticias solamente a “clientes mayoristas”. La información de calificaciones crediticias publicada por Fitch no tiene el fin de ser utilizada por personas que sean “clientes minoristas” según la definición de la “Corporations Act 2001”. Fitch Ratings, Inc. está registrada ante la Comisión de Valores de EE.UU. (U.S. Securities and Exchange Commission) como una Organización que Califica Riesgo Reconocida Nacionalmente (Nationally Recognized Statistical Rating Organization) o NRSRO por sus siglas en inglés. Aunque algunas de las agencias calificadoras subsidiarias de NRSRO están listadas en el apartado 3 del Formulario NRSRO y, como tal, están autorizadas a emitir calificaciones en sombre de la NRSRO (favor de referirse a https://www.fitchratings.com/site/regulatory), otras subsidiarias no están listadas en el Formulario NRSRO (no NRSRO) y, por lo tanto, las calificaciones emitidas por esas subsidiarias no se realizan en representación de la NRSRO. Sin embargo, el personal que no pertenece a NRSRO puede participar en la determinación de la(s) calificación(es) emitida(s) por o en nombre de NRSRO.