Investing.com -- Martin Shkreli, una figura controvertida en el mundo de la inversión, ha recomendado vender en corto valores de computación cuántica. Esto se produce a raíz de un importante repunte de estas acciones tras el anuncio de Google de un logro técnico denominado "Willow" el 9 de diciembre. Shkreli cree que estos valores están sobrevalorados y compara la situación con la burbuja de las puntocom.
El anuncio de Google despertó el interés por el sector de la computación cuántica, que hasta entonces se había pasado por alto. El interés es paralelo a los movimientos especulativos en áreas como la fusión nuclear y las memecoins, donde se puede satisfacer la fiebre por apostar. Shkreli ha recomendado ponerse corto en valores como D-Wave Systems (QBTS), Rigetti (RGTI), IonQ (IONQ) y Quantum Computing Inc (QUBT), afirmando que no cree que la informática cuántica vaya a tener un impacto material significativo en Alphabet (GOOG) o IBM (IBM).
Shkreli ha estimado que los valores razonables de estas acciones son significativamente inferiores a sus precios actuales. Para Rigetti (RGTI), el precio actual es de 18,37 dólares, con un valor razonable de 1,00 dólares. IonQ (IONQ) cotiza a 49,59 $, con un valor razonable de 11,23 $. D-Wave (QBTS) está a 9,55 $, con un valor razonable de 0,01 $, y Quantum Computing Inc (QUBT) está a 17,49 $, con un valor razonable de 0,01 $.
El concepto de computación cuántica fue propuesto por Feynman y Deutsch en la década de 1980. Sugirieron que un ordenador capaz de emular los efectos cuánticos de la naturaleza sería más capaz de simular la realidad. Esto llevó a los científicos a trabajar para demostrar que un ordenador cuántico teórico podría realizar ciertas operaciones más rápido que un ordenador no cuántico. Sin embargo, este "más rápido" está definido por la complejidad, que requiere que alguien construya el ordenador a una escala en la que la velocidad del ordenador cuántico supere a la del ordenador no cuántico.
Tras el descubrimiento de los algoritmos críticos que hacían atractiva la computación cuántica, varios desarrolladores comenzaron a esforzarse por crear este tipo de máquinas. Dos de los principales algoritmos que acaparan la mayor parte del debate son el de Shor y el de Grover. En teoría, estos algoritmos permiten a un ordenador cuántico ejecutar un algoritmo de factorización más rápido que un ordenador tradicional, en lo que se denomina tiempo algorítmico.
D-Wave Systems (NYSE: QBTS) fue la primera empresa en centrarse en los sistemas de computación cuántica. La empresa salió a bolsa a través de un SPAC en 2022 tras pasar apuros como empresa privada. Los recocidos cuánticos de D-Wave no se consideran computación cuántica "real" y solo pueden realizar una función muy específica que no ha sido comercialmente viable en los 25 años de historia de la empresa.
Rigetti Computing (RGTI) es la primera empresa de computación cuántica "real". A diferencia de D-Wave, Rigetti fabrica ordenadores cuánticos de verdad. Sin embargo, no funcionan. La industria cuántica considera a Rigetti un competidor de tercer nivel.
IonQ (IONQ) es, a primera vista, una empresa más importante que Rigetti. Su técnica consiste en utilizar iones atrapados, que es literalmente como suena, para almacenar información cuántica, en lugar de los circuitos superconductores de transmones que son populares en la industria. Estos iones se mantienen a temperatura ambiente, lo que supone una gran ventaja frente a los superconductores. Sin embargo, hay que ponerlos en vacíos de presión extremadamente baja y controlarlos con láseres para que tengan una energía casi nula.
Mientras tanto, Shkreli piensa que Quantum Sciences Inc. (QUBT) no tiene ningún valor. Los inversores minoristas están tan desesperados por exponerse, que también han comprado acciones en dos empresas de computación no cuántica que casualmente tienen la palabra quantum en sus nombres: Quantum (QMCO) y Quantum-Si (QSI).
En conclusión, Shkreli cree que faltan entre quince y treinta años para que los ordenadores cuánticos sean útiles y que los tipos de problemas que la informática cuántica puede resolver no son realmente los problemas computacionales a los que se enfrentan los científicos, investigadores y programadores hoy en día. Sugiere que la cuántica sólo ayudará a unos pocos empollones, como él, a estudiar criptografía y problemas matemáticos extraños, pero inútiles, con más facilidad. Eso no es una gran industria.
Este artículo fue traducido con la ayuda de inteligencia artificial. Para obtener más información, consulte nuestros Términos de Uso.