por Michelle del Campo
(Retransmite la nota publicada el 7 de febrero)
Infosel, febrero. 10.- Industrias Peñoles, el mayor productor de plata del mundo, recibió un amparo por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que la protege parcialmente de algunos artículos de la ley de Hacienda del estado de Zacatecas vinculados con impuestos ambientales.
El máximo órgano del poder judicial invalidó un impuesto estatal por remediación ambiental en la extracción de materiales, ya que consideró este tema es de competencia exclusiva de la Federación, explicó la SCJN, en un comunicado.
También declaró inconstitucional un impuesto al depósito de residuos, debido a que dictaminó viola el principio tributario de proporcionalidad.
Por el contrario, la Corte validó la constitucionalidad de impuestos relacionados con la emisión de gases a la atmósfera y de emisión de contaminantes al suelo, subsuelo y agua por considerarlos dentro del ámbito estatal, así como su proporcionalidad.
La empresa, que forma parte de Grupo Bal, consideró que la obtención de este amparo no representa un impacto material para la compañía, de acuerdo con otro comunicado.
Peñoles fue una de las compañías mineras que emprendieron acciones legales en contra del llamado impuesto ecológico que el gobierno de Zacatecas implementó en la Ley de Ingresos de 2017, y que prevé el pago, por parte de las compañías, de 250 pesos por cada tonelada de emisiones de gases que generan, lo cual es adicional al cobro del fondo minero, que corresponde a 7.5% de las utilidades de cada compañía.
(Retransmite la nota publicada el 7 de febrero)
Infosel, febrero. 10.- Industrias Peñoles, el mayor productor de plata del mundo, recibió un amparo por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que la protege parcialmente de algunos artículos de la ley de Hacienda del estado de Zacatecas vinculados con impuestos ambientales.
El máximo órgano del poder judicial invalidó un impuesto estatal por remediación ambiental en la extracción de materiales, ya que consideró este tema es de competencia exclusiva de la Federación, explicó la SCJN, en un comunicado.
También declaró inconstitucional un impuesto al depósito de residuos, debido a que dictaminó viola el principio tributario de proporcionalidad.
Por el contrario, la Corte validó la constitucionalidad de impuestos relacionados con la emisión de gases a la atmósfera y de emisión de contaminantes al suelo, subsuelo y agua por considerarlos dentro del ámbito estatal, así como su proporcionalidad.
La empresa, que forma parte de Grupo Bal, consideró que la obtención de este amparo no representa un impacto material para la compañía, de acuerdo con otro comunicado.
Peñoles fue una de las compañías mineras que emprendieron acciones legales en contra del llamado impuesto ecológico que el gobierno de Zacatecas implementó en la Ley de Ingresos de 2017, y que prevé el pago, por parte de las compañías, de 250 pesos por cada tonelada de emisiones de gases que generan, lo cual es adicional al cobro del fondo minero, que corresponde a 7.5% de las utilidades de cada compañía.