La ministra presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, ante la reciente aprobación en comisiones de la Cámara de Diputados de la extinción de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF), señaló que el silencio no es inacción , sino prudencia sino prudencia para no entorpecer acciones desplegadas para proteger derechos de los trabajadores del PJF.
Durante una teleconferencia privada, Piña Hernández, puntualizó que “nuestra función siempre ha sido servir a nuestra sociedad. Como es de suponerse no tengo en estos momentos una respuesta concreta a las diversas preguntas que surgen en los foros internos y externos sobre la asignación presupuestal que hemos solicitado a la Cámara de Diputados para el ejercicio de 2024”.
La presidentade la SCJN manifestó que «mentiría si les dijera que en estos momentos sé cómo resolverá el Congreso de la Unión sobre el decreto presentado que propone extinguir los ficeicomisos del Poder Judicial Federal».
De igual manera, Norma Piña puntualizó que la reunión que sostuvieron no fue para darles respuesta sobre procesos legislativos que están en curso, «sino para pedirles a los jueces, a los magistrados que representan, y a todos los integrantes que contribuyen a la labor jurisdiccional, que estamos, ministros, consejeros y diversos funcionarios del Consejo y de la Corte absolutamente dedicados a ver por los derechos de todos los que conformamos el Poder Judicial Federal, a ver por la autonomía y la independencia de nuestra institución”.
Para finalizar, la magistrada presidente de la SCJN, destacó que «el silencio no implica inacción, para no entorpecer todas aquellas acciones que se han estado desplegando para proteger los derechos de todos, todos los que trabajamos en el PJF”.
Cabe recordar que el pasado 10 de octubre, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública aprobó con 30 votos a favor, 21 en contra y cero abstenciones, el dictamen que establece que dentro del Poder Judicial de la Federación (PJF) no podrán ser creados ni mantenerse en operación otros fondos o fideicomisos adicionales de los que expresamente prevea su Ley Orgánica.
Para finalizar, la magistrada presidente de la SCJN, destacó que «el silencio no implica inacción, para no entorpecer todas aquellas acciones que se han estado desplegando para proteger los derechos de todos, todos los que trabajamos en el PJF”.
Cabe recordar que el pasado 10 de octubre, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública aprobó con 30 votos a favor, 21 en contra y cero abstenciones, el dictamen que establece que dentro del Poder Judicial de la Federación (PJF) no podrán ser creados ni mantenerse en operación otros fondos o fideicomisos adicionales de los que expresamente prevea su Ley Orgánica.
De acuerdo con el Legislativo, con esta reforma se busca aumentar la transparencia y la rendición de cuentas en el manejo de los recursos públicos, ya que con la con la extinción de los fondos y fideicomisos se contribuiría a una administración más eficiente y eficaz de los recursos presupuestales al eliminar estructuras que a menudo han sido objeto de críticas y cuestionamientos, en términos de su gestión y control.
Se pronuncia la SCJN
Ante este panorama, la SCJN emitió una tarjeta informatia en donde expuso que la iniciativa de ley aprobada en la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, que plantea la extinción de 13 de los 14 fideicomisos con los que cuenta el Poder Judicial de la Federación (PJF), sí afecta los derechos laborales de las y los trabajadores del PJF, ya que, al menos seis fideicomisos están relacionados con obligaciones patronales, cuyo cumplimiento constituyen derechos de las y los trabajadores, tanto laborales como de seguridad social: pensión, vivienda, cobertura de salud y retiro.
Asimismo, remarcó que los recursos que integran estos fideicomisos son los que se requieren para el aseguramiento de estos derechos adquiridos, tanto en el presente como a futuro, con base en análisis actuariales que definen el porcentaje de participación de fideicomisos y el porcentaje de gasto corriente.
agregó que el personal operativo del PJF, que representa más del 60% de la plantilla, es el principal beneficiario de las prestaciones laborales vinculadas a los fideicomisos y por lo tanto, la extinción de fideicomisos SÍ limita la operatividad del PJF y, con ello, el derecho al acceso a la justicia en perjuicio de la sociedad en su conjunto.
