La noticia del BCRA solicitando explícitamente datos personales de los usuarios de criptomonedas, después de una avalancha de comentarios indignados, despertó un interés de la comunidad en la modalidad de operativa P2P. ¿Esta medida de la entidad central, posiblemente ilegítima legalmente, podrá desprestigiar a los portales de compra y venta de criptomonedas con moneda local, para finalmente potenciar la privacidad que ofrece el P2P?
El pasado 3 de abril, se reveló mediante un mensaje filtrado que el Banco Central de la República Argentina (BCRA) pretendía recopilar datos personales de los usuarios de criptomonedas.
La información fue confirmada por fuentes de la entidad central, cuyas declaraciones aseguraron que el BCRA estaba solicitando a los bancos argentinos información personal sobre individuos que “tengan cuentas” en criptoactivos, o que “se sepa” que hayan operado con criptoactivos.
Entre los datos solicitados se detallan el CUIT, tipo y número de cuenta, denominación o razón social, domicilio y autorizados para utilizar la cuenta bancaria de cada persona identificada como usuario cripto.
La acción, que podría estar incurriendo en una violación de privacidad e intimidad de datos personales, despertó la indignación de la comunidad de criptomonedas de la Argentina, principalmente en la red social Twitter. Allí fue donde se filtró la premisa de lo que estaba haciendo el BCRA, y allí mismo fue donde reaccionó la comunidad al instante.
Aclamación de P2P
Después de la noticia, la aclamación de la operativa persona a persona, mejor conocida como P2P, se hizo presente casi de manera inmediata.
“P2P muchachos, acá no pasó nada” es uno de los ejemplos hacia tal afirmación, mientras un comentario subsiguiente afirmó que “se intercambia dinero y no hay rastros de qué compraste”.
Fuente: Twitter
Claramente, el repetido interés público por un tipo de operativa privada como el P2P, en donde se destaca la característica de “no dejar rastro”, no es una peculiaridad propia de cualquier país. En retrospectiva, el BCRA, las políticas monetarias de Argentina y las criptomonedas ya tienen una historia detrás que contar:
- El Banco Central ha protagonizado bloqueos focalizados de operaciones en dólares, grandes expansiones monetarias, restricciones generales y desmedidas contra las operaciones en divisas, y hasta una breve mención a los criptoactivos, utilizada para prohibir a empresas adquirir dólares a precio oficial.
- Se vio cómo la presión del BCRA también pudo haber influido en la decisión de bancos minoristas para terminar congelando cuentas en dólares de sus clientes.
- La política argentina ya ha dado sus primeros pasos en intentar regular a las criptomonedas, con un carácter prohibitivo, amenazante y tributario en otros casos.
- La Unidad de Información Financiera (UIF) ya evidenció su posición en la recopilación de datos de usuarios de criptomonedas.
- Finalmente, los argentinos han buscado el final de su dolor restrictivo-monetario en el uso de criptomonedas como medio para saltar estas regulaciones que limitan la libertad del usuario sobre el dinero, sin dejar atrás a la alta devaluación de su moneda local.
Sin embargo, la historia parece no terminar y tampoco deja de abarcar más sectores. Ahora el miedo puede dirigirse a las mismísimas plataformas de intercambio, cuya implicación en la nueva búsqueda del BCRA no está exenta.
Plataformas podrían involucrarse en los datos
La noticia filtrada sobre la recopilación de datos del BCRA describe que la institución está recopilando datos personales de cualquiera que se pueda identificar como operador o tenedor de criptomonedas. No obstante, aunque se pueda suponer que esta medida abarca a personas naturales, también podría incluir a los datos de otras empresas.
Sabiendo que se requieren específicamente datos de usuarios de criptomonedas, y tomando en cuenta la posible inclusión de empresas en esta recopilación, se llega a una clara conclusión de que los exchanges locales entran en este grupo. Para operar correctamente ellos deben ser clientes bancarios, el BCRA solicitó datos a estos bancos, y así, la cadena de información podría estirarse hacia los usuarios de plataformas de intercambio.
En una entrevista en exclusiva con BeInCrypto, el abogado egresado de la Universidad de Buenos Aires (UBA) Víctor Castillejo, respondió ante la pregunta de “¿qué podría pasar con las empresas que actualmente trabajan con instituciones bancarias para prestar un servicio de compra/venta de criptomonedas?” lo siguiente:
“Definitivamente los datos de las empresas también serán enviados a dicho registro. En ese sentido yo recordaría que la Ley 25.326 define a los “datos personales” como la información de cualquier tipo referida a personas física y personas de existencia ideal. Es decir, que los mismos derechos que da la ley al ciudadano de a pie, también lo tiene la empresa”.
Castillejo es conocido por representar un “Habeas Data colectivo” que busca frenar la medida del BCRA, ya que, según su perspectiva, estaría incurriendo en una violación del “derecho colectivo y constitucional a la privacidad e intimidad”.
Sabiendo que las fuentes del Banco Central justificaron esta medida bajo el pretexto de “buscar nuevas regulaciones”, el abogado Castillejo aseguró que esto le resulta “extraño” ya que los datos personales no le servirán para tal fin regulatorio. Al BCRA le bastaría con pedir estadísticas globales acerca del uso de criptomonedas, según Castillejo.
Esta incógnita aviva la incertidumbre con la pregunta de, si el BCRA no necesita estos datos específicos para realizar regulaciones, ¿para qué más los querría?
BeInCrypto también conversó con Axl Vazquez, P2P Manager de OKEx en Latinoamérica, cuya opinión al respecto es que “debemos tener calma, no debemos desesperarnos hasta no ver una ley aprobada”. El llamamiento a la tranquilidad de Vazquez reside en que lo ocurrido con el BCRA “son solo anuncios”. No obstante, profundizando en el tema, Vazquez consideró lo siguiente:
“Si esto se llegara a concretar en Argentina, el mercado solo va a encontrar alternativas frente a las constantes regulaciones del gobierno. Una alternativa que ya está hace un tiempo instalado en argentina es el mercado P2P”.
¿Por qué la operativa P2P?
Las plataformas de intercambio que operan legalmente registradas en la Argentina, como ya se explicó, son clientes bancarios. Para funcionar correctamente la mayoría solo acepta transferencias bancarias. A su vez, esta operativa deja un rastro directo desde el usuario hasta el banco, y en tal caso de que el BCRA interceda, los datos terminarían en las manos de este organismo.
“¿Qué podría hacer con estos datos?” es una pregunta sin respuesta, pero esta duda no debería existir. Los usuarios tienen el derecho de saber qué están haciendo con sus datos según las leyes de protecciones de datos especificadas por el abogado Castillejo.
Sin embargo, ante la posible inexistencia de esta protección, estos usuarios tienen una solución para seguir utilizando las criptomonedas como medio de escape a la crisis monetaria que viven en su país: el P2P.
El P2P es una modalidad de compra y venta de criptomonedas en la que un usuario vendedor contacta directamente a un usuario comprador, y entre ellos determinan las condiciones de las transacciones que realicen entre moneda local y divisas digitales.
En ningún momento incurre un intermediario, más que una simple plataforma que permita ofrecer seguridad antifraude a la hora de operar bajo este esquema. La solución de estas plataformas se conoce como “escrow”, y consiste en bloquear las criptomonedas vendidas hasta que el vendedor confirme que recibió el pago en moneda local del comprador.
Más de allí, la plataforma no intercede en ningún dato de los operadores, y en algunos casos, no es necesaria ni siquiera la identificación del tipo KYC (Know Your Customer).
El P2P es un método que esquiva este tipo de rastro informativo que podría equivaler a una compra de un bien sin factura. Cuando se realiza una factura se identifica la transacción con el cliente, el monto, el método de pago, y el producto. Si se transacciona sin factura, o “en negro”, como se le conoce en Argentina, quiere decir que hubo un acuerdo que solo conocen el vendedor y el comprador.
La solución al miedo podría potenciar una modalidad que, de manera coincidente, plataformas como Binance y OKEx están impulsando.
De acuerdo a Vazquez, P2P Manager de OKEx en Latinoamérica, la cantidad de usuarios y la cantidad del volumen en operaciones P2P “hace tiempo que viene incrementando” en la Argentina. Bajo esta premisa, Vazquez destaca que:
“Los usuario de Argentina ya tiene cierta “gimnasia” en todo lo que respecta a las operaciones P2P, ya sea por grupos de Telegram, WhatsApp, o por medios de plataformas que ofrecen este servicio. También tienen cierta “higiene” con los movimientos bancarios.El post BCRA espía los datos de los usuarios cripto en Argentina ¿Se potenciará la modalidad P2P? fue visto por primera vez en BeInCrypto.Este anuncio solo refuerza y acelera una conducta que ya está instaurada en Argentina. Por eso OKEx Exchange abrió su P2P, para darle al usuario mayor libertad, sobre dónde y cómo operar. Creemos que esto se está estandarizando y que los exchanges y brokers tradicionales deberían prestar atención a este fenómeno que viene escalando hace tiempo”.