El equipo de ConstitutionDAO ha revelado su plan para cerrar el grupo después de no poder ganar la subasta de una copia excepcional de la Constitución de los Estados Unidos en la casa de subastas Sotheby's.
Después de explorar varias opciones para lo que podría haber sido el camino a seguir, además de sembrar confusión y enojo entre la comunidad, el grupo ha concluido que es mejor ceñirse al plan original en caso de que perdieran la oferta: reembolsar a los contribuyentes. Según su sitio web, "creemos que este proyecto ha seguido su curso".
"Hemos determinado que la construcción y el mantenimiento de un proyecto en curso no es algo que nosotros, como equipo central, podamos apoyar, dados los requisitos técnicos y administrativos para hacerlo correctamente", dice el sitio web de la DAO.Creada como una organización autónoma descentralizada (DAO), ConstitutionDAO se formó para reunir fondos en un esfuerzo por pujar por una impresión de la primera edición de la Constitución de los Estados Unidos.
El grupo logró recaudar más de US$47 millones en ethereum (ETH) en menos de una semana, pero el administrador de fondos de cobertura y CEO de Citadel LLC, Ken Griffin, superó la oferta. Sin embargo, después de perder en la subasta, las cosas comenzaron a ir mal para el DAO.
Inicialmente, a los contribuyentes se les otorgó un "token de gobernanza" denominado PEOPLE a una tasa de 1 millón de tokens por ETH 1 donado. Si el grupo hubiera ganado, los tokens habrían distribuido la gobernanza entre los contribuyentes, permitiéndoles votar sobre las decisiones relativas a la preservación y exhibición del documento.
Sin embargo, cuando el DAO perdió, los administradores anunciaron que se estaban alejando del token PEOPLE hacia un token nuevo, aún por crear, llamado "We the People" (WTP). "No adquirimos la constitución y la razón explícita de PEOPLE para existir ahora ha terminando", dijo a través de Discord Liminal Warmth, un colaborador principal.
El anuncio provocó una ola de ventas masivas, lo que provocó que el token de PEOPLE cayera en picado a casi cero. Este enojo y confusión se extendió entre la comunidad, que argumentó que el equipo no estaba ofreciendo suficientes explicaciones por sus acciones.
En consecuencia, el DAO decidió "volver al plan original" y proceder con el reembolso.
"Una de las razones de esta reversión al plan anterior es que la decisión de lanzar un nuevo token y un nuevo token de gobernanza (el token de WTP discutido anteriormente) requiere una consideración cuidadosa, tiempo para incorporar más comentarios de la comunidad y una planificación cuidadosa en torno a la tecnología y estructura de ese gobierno", dijo un administrador en el servidor de discordia de DAO.No habrá límite de tiempo para reclamar reembolsos.
Mientras tanto, el intento fue "el crowdfund más grande para un objeto físico del que tengamos conocimiento" en "criptografía o fiat", como afirman los administradores. A pesar del cierre, ConstitutionDAO posiblemente logró un hito al familiarizar a más personas con conceptos como DAO y Ethereum.
