Varias ballenas apecoin (APE) han votado en contra de la propuesta de la organización autónoma descentralizada ( DAO ) ApeCoin que sugería permanecer en Ethereum (ETH), dando el apoyo mayoritario a migrar a otra cadena, al menos por ahora.
Apodada "Propuesta de mejora de ApeCoin (AIP) 41", la propuesta pide a los titulares de fichas que permanezcan en Ethereum a pesar de los problemas relacionados con las tarifas de gas.
Sin embargo, al menos tres ballenas ApeCoin que han enviado sus boletas hasta el momento han votado en contra de la propuesta, cada una de las cuales presentó APE 404.000, APE 153.000 y APE 151.000, respectivamente, del suministro de APE 1000 millones.
Uno, con APE 150.000, votó a favor de la propuesta.
Cortesía de las ballenas que votaron en contra de la propuesta, a partir de ahora, el AIP 41 tiene casi el 53% de los votos en contra y el 47% a favor, lo que significa que la mayoría actualmente apoya una migración.
La votación comenzó el 3 de junio y continuará hasta el 9 de junio.
En particular, durante los primeros días de la votación, un número abrumador de votantes estuvo a favor de la propuesta.
Presentada el 1 de mayo por ASEC, miembro de ApeCoin DAO, la propuesta establece que "migrar a una cadena diferente es un esfuerzo costoso, arriesgado y complejo con muchas partes móviles que pueden, si no se consideran cuidadosamente, resultar en pérdidas catastróficas o, en el peor de los casos, abandono por [el creador del proyecto] Yuga Labs y otras entidades que de otro modo [sería significativo] para ApeCoin”.
La propuesta surgió como respuesta a una sugerencia de Yuga Labs, la entidad detrás de la popular colección de tokens no fungibles ( NFT ) Bored Ape Yacht Club, que dijo que ApeCoin debería migrar a su propia cadena con fines de escalamiento después de que el mint de Otherdeed obstruyó la red principal de Ethereum.
"Lamentamos haber apagado las luces de Ethereum por un tiempo", dijo Yuga Labs en ese momento, y agregó: "Parece muy claro que ApeCoin necesitará migrar a su propia cadena para escalar adecuadamente. Quisiera animar a la DAO a empezar a pensar en esta dirección".
Mientras tanto, una mirada a los comentarios de la comunidad en el foro sugiere que la gran mayoría de los usuarios apoyan permanecer en Ethereum.
"Estoy muy de acuerdo con su opinión de que NO debemos migrar de la cadena Ethereum, ya que eso nos brinda la mejor seguridad y liquidez, ESPECIALMENTE con ETH 2.0 en el futuro", dijo un usuario en respuesta a ASEC.
Mientras tanto, otros usuarios también notaron que el proyecto puede usar soluciones de Capa 2 para escalar. "Creo que deberían buscar en cambio en arbitrum, optimism, zksync o immutable, usarlos como están o bifurcarlos y construir allí.", argumentó otro usuario.
Leer más:
Para su primer NFT, Jim Carrey se olvida de los punks, los simios y los duendes y apuesta por la "reinvención implacable de la naturaleza"
El cofundador de Bored Apes es criticado por culpar a Discord tras otro exploit de NFT
