Aunque no se pronunció sobre lo ocurrido con FTX, el presidente de la SEC ratificó que la ley de valores actualmente vigente es más que suficiente para actuar en cuanto a proyectos cripto. Reiteró que no requieren facultades especiales, aunque un alcance más allá de EE.UU. sería de mucha ayuda.
***
- Gensler defiende leyes de valores para abordar al espacio cripto
- La SEC no espera facultades especiales para actuar
- Mercado cripto está muy por debajo de la industria de valores
- Críticos aseguran que ley de valores es obsoleta
La SEC no necesita más facultades para abordar al mercado cripto De acuerdo con Gensler, las empresas del sector cripto han tenido la pretensión de congregar gran cantidad de operaciones comerciales, algunas de las cuales quedan bajo la jurisdicción de las leyes de valores, por lo que instó a dichas entidades a dejar de pensar que podrán hacer todo y separar adecuadamente sus líneas de productos y servicios.
Sobre esto último, Gensler hizo énfasis en aquellas empresas cripto que ofrecen opciones de inversión, a lo cual comentó:
Las reglas están ahí… Los despachos de abogados saben cómo asesorar a sus clientes para que cumplan. Su campo no durará mucho fuera de las normas de política pública. Algunas de estas plataformas entraron y dijeron: ‘Queremos continuar ejecutando una plataforma mixta. Queremos seguir prestando, comerciando, funciones de fondos de cobertura, una función de intercambio, una función de custodia.’ Dijimos, ‘No, tienes que separarlo’.En cuanto a la aparente necesidad de más facultades y nuevas reglas para abordar al espacio cripto, el presidente de la SEC reiteró que esto no es necesario, aunque el hecho de contar con más recursos financieros y facultades sobre las actividades que ocurren fuera de EE.UU. sería de gran ayuda. Calificó al mercado cripto como uno relativamente pequeño, el cual no está ni cerca de los cientos de miles de millones que se mueven en acciones, bonos y valores gubernamentales.
Críticas a la SEC y a las leyes de valores Vale destacar que una de las críticas más frecuentes contra Gensler y el regulador es que sus leyes de valores datan del año 1930, por lo que esta maneja conceptos y concepciones que se quedan obsoletas frente a la naturaleza y funcionamiento de la mayor parte de las criptomonedas actualmente circulantes.
A esto se suma el rechazo manifiesto por la SEC, especialmente cuando se trata de la emisión de un fondo cotizado en la bolsa de valores (ETF) basado en Bitcoin, de los cuales no ha aprobado ninguna solicitud en lo que va de año.
Es importante considerar que la SEC y la Comisión para el Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) han estado en disputa por ver quién tiene más facultades para abordar al espacio cripto.
Lecturas recomendadas
- Ex funcionario de la SEC califica a Tether como un castillo de cartas a punto de caer
- Comentarios de William Hinman serán clave para que Ripple gane el caso contra la SEC, asegura experto legal
- Congreso de EEUU recibe solicitud para investigar supuesto vínculo entre presidente de la SEC y FTX
Imagen de Unsplash
