El mundo legal ha comenzado el proceso de llegar al fondo de las controvertidas afirmaciones del científico informático australiano Craig Wright de que es Satoshi Nakamoto, el pseudónimo fundador de bitcoin (BTC).
El juicio largamente esperado, en Miami, Florida, ha estado en proceso durante unos tres años y ha enfrentado la herencia del presunto ex socio de Wright Dave Kleiman, quien murió en 2013, contra un hombre que muchos han etiquetado como "Faketoshi".
Wright es una figura altamente polarizante en la criptoesfera, y su afirmación de que es Nakamoto lo ha llevado a campañas legales para impedir que los sitios web publiquen el libro blanco de Bitcoin.
El patrimonio de Kleiman afirma que Wright esencialmente se quedó con la parte de Dave Kleiman de un BTC 1.1 millones de tokens (US$69.7 mil millones) que los socios supuestamente compartieron. Wright niega la afirmación.
También avivó la furia en la comunidad criptográfica a principios de este año cuando ganó una batalla legal con Cobra, el operador del sitio web Bitcoin.org. Antes de esto, en febrero, su equipo legal apuntó a un grupo de desarrolladores de código abierto en las redes Bitcoin, Bitcoin Cash (BCH) y Bitcoin SV (BSV) .
Los usuarios de Twitter @FractalEncrypt, que afirmaron haber asistido el primer día de los procedimientos, opinaron que "todas estas personas parecen un montón [de] estafadores por todos lados".
El usuario de Twitter resumió los eventos de la siguiente manera:
“Un lado dice que Wright y Kleiman crearon Bitcoin, extrajeron 1.1 millones de BTC y fueron socios. Wright dice que lo hizo todo él mismo [sin] ayuda".
El presunto asistente explicó que en los argumentos iniciales, el equipo de Kleiman proporcionó correos electrónicos como evidencia, "con aspectos destacados que muestran a Wright diciendo cosas sobre ser socios y cómo no puede hacerlo sin Dave".
Según los informes, el abogado defensor también advirtió al jurado que Wright "mentiría y reclamaría autismo", y agregó que "su autismo fue diagnosticado por un médico contratado por sus abogados, a través de una llamada telefónica". Wright supuestamente "ni siquiera conoció" al médico "en persona".
Mientras tanto, el abogado de Wright, de nuevo según @FractalEncrypt, supuestamente abrió con la línea:
“Hoy vas a conocer a un genio. […] Para el mundo, es conocido como Satoshi Nakomoto ”.
Luego, según los informes, el abogado continuó explicando que Dave Kleiman nunca había sido el socio comercial de Wright y que, en cambio, eran solo "amigos", y supuestamente agregó que "Nada de lo que verá mostrará una asociación entre Wright y Dave Kleiman o la minería BTC".
Bloomberg también informó sobre el juicio, alegando que la evidencia del abogado defensor había mostrado una "relación simpatica" entre los dos hombres, y que en un mensaje Wright llamó a Dave Kleiman su "mejor amigo".
