por César Enrique Pérez Moreno
Infosel, febrero. 6.- El desempeño de las finanzas públicas de México durante 2019 estuvo dentro de las expectativas de la calificadora crediticia Standard and Poor's, incluso al haber utilizado parte del Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios, aunque el país enfrentará retos en caso de que el crecimiento siga por debajo de lo estimado este año, dijo Joydepp Mukherji, director gerente de riesgos soberanos para América con esa agencia, en conferencia.
Para los especialistas de S&P, México ha tenido un desempeño decepcionante no solo en tiempos recientes, sino de más largo plazo, lo que representa un potencial riesgo para la evolución futura de las finanzas y, por tanto, de la calificación.
No obstante, hasta ahora, el cumplimiento de las metas fiscales establecidas por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador va en línea con las evaluaciones de la calificadora, que tiene la nota del país en una escala de 'BBB+', con perspectiva negativa.
"Lo que hemos señalado es que, en 2019, el desempeño fiscal de México, incluso con el fondo de estabilización, no estuvo más allá de nuestras expectativas, si solo miras el número, el déficit y cosas así", dijo Mukherji. "Si lo ves de una manera más integral, podrías decir que los resultados fiscales se alcanzaron, pero cuál fue la calidad del gasto y cuál fue la calidad en general de las finanzas públicas. Y ahí podrías preguntarte si esto se debe al primer año de gobierno o a cambios en políticas y eso es una preocupación en términos de eficiencia del gasto".
Los expertos de la calificadora dijeron que el uso 125 mil millones de pesos del Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios en 2019 no es una fuente de preocupación elevada, ya que esa cantidad no es tan representativa como en otras naciones de Asia o incluso en Chile, donde hay fondos de emergencia más grandes.
"La mitad del fondo fue usado este año y no es un factor muy grande en nuestra calificación, lo tomamos en cuenta, pero no le damos mucho peso", agregó el especialista.
Así mismo, dijo que el gobierno de López Obrador podría enfrentar un dilema este año en cuanto a sus metas fiscales, pero recomendaron mantener finanzas públicas sanas, como hasta ahora.
"El asunto este año es que, si el crecimiento es bajo, digamos que más bajo de lo que el gobierno espera y si el gobierno se apega a las metas fiscales, como ha hecho hasta ahora, se convertirá en un problema para este año. Habrá la tentación de relajar la política fiscal debido a que el crecimiento no está cumpliendo la meta o, por el otro lado, aferrarte a tus metas fiscales y tener otro año de crecimiento inferior a lo esperado, lo que podría tener repercusiones políticas", dijo Mukherji en una conferencia por internet.
"Hay algunas restricciones fiscales del gobierno ahora. . . y eso es en lo que nos estamos enfocando, pero queremos enfatizar que el desempeño fiscal no ha sido, al menos en la superficie, muy negativo".
Infosel, febrero. 6.- El desempeño de las finanzas públicas de México durante 2019 estuvo dentro de las expectativas de la calificadora crediticia Standard and Poor's, incluso al haber utilizado parte del Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios, aunque el país enfrentará retos en caso de que el crecimiento siga por debajo de lo estimado este año, dijo Joydepp Mukherji, director gerente de riesgos soberanos para América con esa agencia, en conferencia.
Para los especialistas de S&P, México ha tenido un desempeño decepcionante no solo en tiempos recientes, sino de más largo plazo, lo que representa un potencial riesgo para la evolución futura de las finanzas y, por tanto, de la calificación.
No obstante, hasta ahora, el cumplimiento de las metas fiscales establecidas por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador va en línea con las evaluaciones de la calificadora, que tiene la nota del país en una escala de 'BBB+', con perspectiva negativa.
"Lo que hemos señalado es que, en 2019, el desempeño fiscal de México, incluso con el fondo de estabilización, no estuvo más allá de nuestras expectativas, si solo miras el número, el déficit y cosas así", dijo Mukherji. "Si lo ves de una manera más integral, podrías decir que los resultados fiscales se alcanzaron, pero cuál fue la calidad del gasto y cuál fue la calidad en general de las finanzas públicas. Y ahí podrías preguntarte si esto se debe al primer año de gobierno o a cambios en políticas y eso es una preocupación en términos de eficiencia del gasto".
Los expertos de la calificadora dijeron que el uso 125 mil millones de pesos del Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios en 2019 no es una fuente de preocupación elevada, ya que esa cantidad no es tan representativa como en otras naciones de Asia o incluso en Chile, donde hay fondos de emergencia más grandes.
"La mitad del fondo fue usado este año y no es un factor muy grande en nuestra calificación, lo tomamos en cuenta, pero no le damos mucho peso", agregó el especialista.
Así mismo, dijo que el gobierno de López Obrador podría enfrentar un dilema este año en cuanto a sus metas fiscales, pero recomendaron mantener finanzas públicas sanas, como hasta ahora.
"El asunto este año es que, si el crecimiento es bajo, digamos que más bajo de lo que el gobierno espera y si el gobierno se apega a las metas fiscales, como ha hecho hasta ahora, se convertirá en un problema para este año. Habrá la tentación de relajar la política fiscal debido a que el crecimiento no está cumpliendo la meta o, por el otro lado, aferrarte a tus metas fiscales y tener otro año de crecimiento inferior a lo esperado, lo que podría tener repercusiones políticas", dijo Mukherji en una conferencia por internet.
"Hay algunas restricciones fiscales del gobierno ahora. . . y eso es en lo que nos estamos enfocando, pero queremos enfatizar que el desempeño fiscal no ha sido, al menos en la superficie, muy negativo".