En una reciente votación de accionistas, BlackRock Inc (NYSE:BLK). defendió con éxito su consejo de administración frente a la impugnación de Saba Capital Management. Los accionistas de cuatro de los fondos cerrados de BlackRock se pusieron del lado de la actual dirección, reteniendo a los consejeros de la gestora y manteniendo a BlackRock como gestora de los fondos.
La disputa entre BlackRock, la mayor gestora de activos del mundo con más de 10 billones de dólares en activos gestionados, y Saba Capital, de Boaz Weinstein, se ha prolongado durante meses. Saba Capital, accionista significativo de estos fondos, había presionado para que se sustituyera a los consejeros de BlackRock por sus propios candidatos y pretendía destituir a BlackRock como gestor de algunos de los fondos.
Glenn Hubbard, presidente del consejo de administración de los fondos cerrados de BlackRock, anunció el viernes que los accionistas apoyaron a los candidatos propuestos por el consejo en varios fondos, lo que supone el segundo año consecutivo en que los esfuerzos de Saba fueron rechazados. Hubbard subrayó que los accionistas no estaban de acuerdo con la afirmación de Saba de que podía aportar más valor que la gestión actual.
Por el contrario, Saba expresó su decepción el lunes, criticando a BlackRock por no considerar adecuadamente las opiniones de los propietarios de los fondos. Saba ha señalado el bajo rendimiento de los fondos como una justificación de la necesidad de cambio, abogando por estrategias que potencialmente podrían desbloquear 1.400 millones de dólares en valor, incluyendo recompras de acciones para reducir el descuento a los activos subyacentes de los fondos.
A pesar de los argumentos de Saba, no consiguió los votos necesarios para sustituir a los consejeros o destituir al gestor del fondo en ninguno de los ocho fondos que han celebrado votaciones. Las asambleas de los dos fondos restantes se han aplazado hasta el mes que viene por falta de quórum.
La elección de directores para los fondos de BlackRock requiere una mayoría de acciones en circulación, que no fue alcanzada por ninguna de las partes en varios fondos. En consecuencia, los actuales consejeros seguirán en funciones hasta el próximo ciclo electoral.
BlackRock, que presta servicios a inversores minoristas, fondos de pensiones y asesora a gobiernos, ha tomado medidas para mejorar el rendimiento y mantiene que sus directores son la opción superior a los nominados por Saba. La batalla entre ambas entidades ha llamado la atención sobre el sector de los fondos de inversión, en particular sobre el segmento de los fondos cerrados, que funcionan de forma diferente a los fondos abiertos al no emitir ni reembolsar nuevas acciones.
El recuento preliminar de votos de las juntas de accionistas está pendiente de la certificación final. Mientras tanto, Saba, que ha llevado el litigio a los tribunales, tiene previsto emprender acciones legales para exigir responsabilidades a BlackRock.
El equipo asesor de BlackRock para este asunto incluyó a JPMorgan Chase, Sidely Austin LLP, Willkie Farr & Gallagher LLP, Stradley Ronon y Georgeson.
Reuters ha contribuido a este artículo.Este artículo fue traducido con la ayuda de inteligencia artificial. Para obtener más información, consulte nuestros Términos de Uso.