por Michelle del Campo
(Retransmite la nota publicada el 9 de mayo)
Infosel, mayo. 10.- América Móvil (MX:AMXL), la principal empresa de telecomunicaciones de la región latinoamericana, recibió una decisión arbitral desfavorable, vinculada a la terminación de concesiones por parte del gobierno de Colombia hace ocho años.
El Tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), una institución internacional vinculada al Banco Mundial, determinó que las acciones del gobierno no representaron una expropiación de las inversiones de la empresa de origen mexicano, ni violaron el Tratado de Libre Comercio que existe entre México y el país sudamericano, informó América Móvil, en un comunicado.
"América Móvil se encuentra analizando las instancias legales a su alcance en contra de dicho laudo, incluyendo la solicitud de su posible anulación ante la corte federal del Distrito de Columbia (sede del arbitraje)", dijo la compañía, controlada por la familia Slim, en el comunicado.
La empresa de deberá pagar 2.2 millones de dólares por el costo del procedimiento arbitral.
El arbitraje, iniciado por América Móvil en octubre de 2016, se relaciona con la interpretación que hizo el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) al respecto de una sentencia de la Corte Constitucional de Colombia, revirtiendo con ello concesiones otorgadas a Comunicación Celular (Comcel), una subsidiaria de América Móvil.
El laudo arbitral fue emitido por el tribunal el 7 de mayo, con la opinión disidente de uno de los tres árbitros, el abogado de origen argentino José A. Martínez de Hoz, que fue designado por América Móvil.
América Móvil fue representada por los despachos Aziz & Kaye, Freshfields Bruckhaus Deringer US, Washington y Lloreda, Camacho & Co. Por su parte, el gobierno colombiano tuvo a Dechert, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado y a Pierre Mayer, dentro de su equipo legal.
AMX
(Retransmite la nota publicada el 9 de mayo)
Infosel, mayo. 10.- América Móvil (MX:AMXL), la principal empresa de telecomunicaciones de la región latinoamericana, recibió una decisión arbitral desfavorable, vinculada a la terminación de concesiones por parte del gobierno de Colombia hace ocho años.
El Tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), una institución internacional vinculada al Banco Mundial, determinó que las acciones del gobierno no representaron una expropiación de las inversiones de la empresa de origen mexicano, ni violaron el Tratado de Libre Comercio que existe entre México y el país sudamericano, informó América Móvil, en un comunicado.
"América Móvil se encuentra analizando las instancias legales a su alcance en contra de dicho laudo, incluyendo la solicitud de su posible anulación ante la corte federal del Distrito de Columbia (sede del arbitraje)", dijo la compañía, controlada por la familia Slim, en el comunicado.
La empresa de deberá pagar 2.2 millones de dólares por el costo del procedimiento arbitral.
El arbitraje, iniciado por América Móvil en octubre de 2016, se relaciona con la interpretación que hizo el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) al respecto de una sentencia de la Corte Constitucional de Colombia, revirtiendo con ello concesiones otorgadas a Comunicación Celular (Comcel), una subsidiaria de América Móvil.
El laudo arbitral fue emitido por el tribunal el 7 de mayo, con la opinión disidente de uno de los tres árbitros, el abogado de origen argentino José A. Martínez de Hoz, que fue designado por América Móvil.
América Móvil fue representada por los despachos Aziz & Kaye, Freshfields Bruckhaus Deringer US, Washington y Lloreda, Camacho & Co. Por su parte, el gobierno colombiano tuvo a Dechert, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado y a Pierre Mayer, dentro de su equipo legal.
AMX