Por favor, inténtelo con una nueva búsqueda
Investing.com - En un momento de máxima volatilidad bursátil, con datos macro que pueden condicionar las decisiones de tipos de interés de os bancos centrales y sin perder de vista los riesgos geopolíticos, es más importante que nunca tener en cuenta que la inversión en activos consiste en equilibrar la rentabilidad con los riesgos.
"Aunque es relativamente fácil reducir el riesgo de una cartera, es más difícil hacerlo sin disminuir su potencial de rentabilidad", explica Pierre Debru, Head of Quantitative Research & Multi Asset Solutions de WisdomTree.
"La diversificación, es decir, añadir a la cartera activos no correlacionados, es una de las principales herramientas de las que disponen los inversores para reducir ese riesgo, pero a menudo se produce a costa de la rentabilidad. La cartera 60/40, una combinación del 60% de renta variable y el 40% de renta fija, es la base de la inversión en activos para muchos inversores. Añadir renta fija a la renta variable disminuye la volatilidad y mejora el ratio de Sharpe debido a la correlación históricamente negativa entre la renta variable y la renta fija con grado de inversión. Sin embargo, tradicionalmente una cartera 60/40 suele ofrecer un rendimiento menor que el de una cartera 100% de renta variable", señala Debru.
A continuación, les ofrecemos el análisis de Debru:
Para solucionar este problema, debemos tener en cuenta el apalancamiento. En 1996 Cliff Asness (cofundador de AQR Capital), aportó una solución de este tipo cuando ocupaba el cargo de director de investigación cuantitativa de Goldman Sachs (NYSE:GS) Asset Management.
En su artículo “Why Not 100% Equities: A Diversified Portfolio Provides More Expected Return per Unit of Risk”, Asness argumenta que los inversores pueden lograr rentabilidades competitivas gestionando el riesgo de forma más eficaz, diversificando sus carteras con una combinación de renta variable y renta fija y recurriendo al apalancamiento. Asness diseña la cartera "60/40 apalancada" para que la volatilidad de la cartera apalancada sea igual a la de la renta variable. El apalancamiento aplicado es, por tanto, del 155%. El tipo deudor utilizado para apalancar su cartera 60/40 se aproxima al tipo de interés de las letras del Tesoro a un mes.
Asness concluye que, durante el periodo comprendido entre 1926 y 1993, la cartera 60/40 apalancada ofrecía una rentabilidad media anual del 11,1%, con una volatilidad del 20%. La renta variable, en cambio, solo rendía un 10,3% con la misma volatilidad. Como referencia, la cartera 60/40 (sin apalancamiento) rinde un 8,9% con una volatilidad del 12,9%.
En el Gráfico 2, ampliamos los análisis a otras regiones para comprobar la solidez de los resultados y se muestran resultados similares. En todas las regiones analizadas, las rentabilidades y el ratio de Sharpe de la cartera 60/40 apalancada superan a los de la renta variable por sí sola. Además, la volatilidad es idéntica y se reduce la caída máxima.
En estos análisis no utilizamos un apalancamiento del 155%, sino el apalancamiento pertinente para ajustarnos a la volatilidad de la renta variable de cada región. Aun así, el apalancamiento sigue siendo muy similar en todas las regiones, ya que oscila entre el 160% para la renta variable mundial y el 170% para la japonesa.
Desde un punto de vista teórico, la idea de centrarse en la cartera más eficiente posible y apalancarla para crear la inversión más adecuada para un inversor determinado está bien interiorizada. Cuando introdujo la Teoría Moderna (BMV:MRNA) de Carteras (TMP) en 1952, el economista Harry Markowitz ya había esbozado el concepto a través de la Línea de Asignación de Capital (Markowitz, March 1952).
Markowitz llamó a la diversificación "la única comida gratis en finanzas", frase que personifica la filosofía que sustenta la cartera 60/40. También es una de las principales lecciones del trabajo de Markowitz, galardonado con el Premio Nobel. Otra lección importante es que aprovechar una buena cartera puede hacer una cartera aún mejor. En general, apalancando una cartera tradicional 60/40, una idea que en WisdomTree denominamos "Efficient Core" (núcleo eficiente), los inversores podrían potencialmente recibir un nivel similar de volatilidad presente en una cartera 100% en renta variable, pero con el mejor ratio de Sharpe de una cartera 60/40.
Entre los posibles ejemplos en los que estas carteras Efficient Core pueden utilizarse ampliamente en carteras multiactivos se incluyen:
1. Sustitución de renta variable
Una solución de renta variable principal diseñada para sustituir las exposiciones a renta variable principal existentes. Efficient Core también podría utilizarse para complementar la exposición existente a la renta variable, ya que ofrece una mejora de la rentabilidad, una mejor gestión del riesgo y un potencial de diversificación en comparación con una cartera de renta variable al 100%.
2. Una herramienta de eficiencia del capital
Efficient Core puede ayudar a liberar espacio en la cartera para dar paso a otras alternativas y diversificadores, ya que ofrece una exposición a la renta variable y renta fija eficiente en cuanto al capital. Invirtiendo el 10% de una cartera a esta idea, los inversores tienen como objetivo obtener una exposición del 9% a la renta variable estadounidense y del 6% a los bonos del Tesoro de Estados Unidos. Esto podría permitir a los inversores desinvertir un 6% de su actual exposición a la renta fija y considerar activos alternativos (como materias primas, oro, carbono u otros activos). En este escenario, esto podría lograrse potencialmente sin perder los beneficios diversificadores de su exposición a la renta fija.
----------
¿Qué está pasando en el mercado? ¿Debería comprar esta acción? ¿Qué acciones debería comprar? En un contexto volátil, contar con la mejor información del mercado que pueda afectar a nuestra cartera de valores es fundamental. En este sentido, la herramienta profesional InvestingPro puede ayudarle.
Con InvestingPro usted tendrá de primera mano datos de mercado y factores a favor y en contra que pueden afectar a las acciones.
¿Está seguro de que desea bloquear a %USER_NAME%?
Al hacerlo, ni usted ni %USER_NAME% podrán ver las publicaciones del otro en Investing.com.
Se ha agregado correctamente a %USER_NAME% a su lista de usuarios bloqueados
Acaba de desbloquear a esta persona; tiene que esperar 48 horas para poder bloquearla de nuevo.
Díganos qué piensa de este comentario
Gracias
Su denuncia será examinada por nuestros moderadores
Comentar
Desde Investing.com España le invitamos a que interactúe con otros usuarios y comparta con ellos sus puntos de vista y sus dudas en relación con el mercado. Sin embargo, para que el debate sea lo más enriquecedor posible, por favor, le rogamos que tenga en cuenta los siguientes criterios:
¿Cómo funciona la sección de comentarios?
Todos los comentarios se publican de forma automática siempre y cuando no incumplan ninguna de las normas anteriores. En el momento en el que el sistema detecta una posible “infracción”, el comentario se queda pendiente de revisión, por lo que puede tardar más en aparecer en pantalla (evite duplicar comentarios).
Si el moderador detecta que es un comentario inapropiado procederá a eliminarlo. Si el usuario incide en dicho comportamiento, procederemos a suspender de forma temporal su cuenta y contará como un primer aviso. Si el comportamiento se repite tras el primer aviso, se suspenderá la cuenta de forma definitiva.
Contacte con Soporte Técnico ante cualquier duda que pueda surgirle. Es la única vía de comunicación para tratar estos temas.