por Michelle del Campo
Infosel, noviembre. 27.- El gobierno de Reino Unido solicitó a los reguladores sanitarios evaluar los resultados provistos por la biofarmacéutica británica AstraZeneca (LON:AZN) y Oxford University al respecto de su prototipo de vacuna que ha generado cuestionamientos.
Medicines & Healthcare products Regulatory Agency, una agencia autónoma del gobierno, determinará si el prototipo cumple con estándares de seguridad rigurosos, dijo Matt Hancock, secretario de salud del salud de Reino Unido, en su cuenta de Twitter.
"Le hemos pedido formalmente al regulador independiente @MHRAgovuk evaluar la vacuna @UniofOxford /@AstraZeneca para determinar si cumple con rigurosos estándares de seguridad", escribió Hancock, en su cuenta de Twitter. "Estamos trabajando arduamente para estar en la mejor posición posible para implementar una vacuna #coronavirus tan pronto como se apruebe".
La posición del funcionario británico se dio un día después de que AstraZeneca, de origen británico, dijo que podría poner en marcha un nuevo estudio para confirmar la eficacia de su vacuna, luego de las suspicacias generadas por su estudio clínico.
El lunes, cuando AstraZeneca y Oxford University publicaron su logro más reciente, apuntaron que aplicar media dosis seguida de una dosis completa con un mes de diferencia generó una efectividad de 90%; mientras que, con otro régimen, en donde aplicaron dos dosis completas con un mes de diferencia, la vacuna generó una efectividad de 62%.
Esto provocó cuestionamientos al respecto de los motivos que llevaron a las biofarmacéuticas a establecer dos regímenes y por qué se logró una mayor efectividad en el que se consideró una dosis menor, pero que implicó también un tamaño de muestra más pequeño.
Infosel, noviembre. 27.- El gobierno de Reino Unido solicitó a los reguladores sanitarios evaluar los resultados provistos por la biofarmacéutica británica AstraZeneca (LON:AZN) y Oxford University al respecto de su prototipo de vacuna que ha generado cuestionamientos.
Medicines & Healthcare products Regulatory Agency, una agencia autónoma del gobierno, determinará si el prototipo cumple con estándares de seguridad rigurosos, dijo Matt Hancock, secretario de salud del salud de Reino Unido, en su cuenta de Twitter.
"Le hemos pedido formalmente al regulador independiente @MHRAgovuk evaluar la vacuna @UniofOxford /@AstraZeneca para determinar si cumple con rigurosos estándares de seguridad", escribió Hancock, en su cuenta de Twitter. "Estamos trabajando arduamente para estar en la mejor posición posible para implementar una vacuna #coronavirus tan pronto como se apruebe".
La posición del funcionario británico se dio un día después de que AstraZeneca, de origen británico, dijo que podría poner en marcha un nuevo estudio para confirmar la eficacia de su vacuna, luego de las suspicacias generadas por su estudio clínico.
El lunes, cuando AstraZeneca y Oxford University publicaron su logro más reciente, apuntaron que aplicar media dosis seguida de una dosis completa con un mes de diferencia generó una efectividad de 90%; mientras que, con otro régimen, en donde aplicaron dos dosis completas con un mes de diferencia, la vacuna generó una efectividad de 62%.
Esto provocó cuestionamientos al respecto de los motivos que llevaron a las biofarmacéuticas a establecer dos regímenes y por qué se logró una mayor efectividad en el que se consideró una dosis menor, pero que implicó también un tamaño de muestra más pequeño.