El aumento persistente de los casos de coronavirus ha lastrado las esperanzas de una recuperación económica en forma de V. Pero no todas las acciones han sufrido. Mientras el Nasdaq se ha visto perjudicado estas últimas tres sesiones ante las negativas noticias sobre el COVID-19, Netflix (NASDAQ:NASDAQ:NFLX) ha aumentado su valor en un 4.1%, subiendo cinco jornadas consecutivas hasta situarse a sólo un 0.1% de sus máximos históricos registrados el 15 de mayo.
El proveedor de entretenimiento en streaming no sólo subió mientras el mercado en general subía a principios de este año, sino que también se recuperó cuando los principales índices cayeron a principios de este mes por temor a una segunda oleada de coronavirus. Esto puede indicar que las acciones de Netflix experimentarán su propia segunda oleada.
El Nasdaq subía un 29% entre el 17 de marzo y el 16 de abril, mientras que Netflix subió más de un 50%. Un bloqueo prolongado o recurrente beneficiaría la conservación y el crecimiento de suscriptores de la compañía, tal vez incluso más que la primera oleada del COVID-19. Un regreso al confinamiento podría tener un impacto psicológico aún mayor en los consumidores, que podrían buscar medios para sobrellevar el encierro.
Netflix está configurando una parte superior de un gráfico de cabeza y hombros. El RSI todavía apoya ese escenario, indicando le debilitamiento del impulso. Para ser claros, las acciones todavía podrían tocar techo si se observa una venta en el mercado en general, para después reanudar su tendencia al alza.
Sin embargo, si las acciones superan el nivel de 460 dólares, dejarán atrás la tendencia, creando un impulso alcista. Todos los traders atrapados en el fuego cruzado tendrían que quitarse de en medio rápidamente, o intentar avanzar contra viento y marea, mientras Netflix sigue adelante.
Por el contrario, una caída por debajo de 400 dólares aumentaría el riesgo a la baja hacia los 300 dólares. El patrón de trading del viernes desarrolló un posible Hombre Colgado, cuando los alcistas lograron repeler un intento bajista de hacer descender los precios drásticamente.
Si bien intuitivamente es un patrón alcista, un cierre por debajo del cuerpo real del viernes —el rango de precios entre la apertura y el cierre— sería bajista. Esto sugeriría que la compra observada el viernes podría no haber sido más que un breve repunte. Si los precios de verdad se desploman, la siguiente prueba serían los 400 dólares, donde los alcistas tendrían la oportunidad de reagruparse y aprovechar una segunda ola.
Estrategias de trading
Los traders conservadores esperarán a que el precio cierre por encima de 473 dólares, empleando un filtro mínimo del 3%, para reducir la probabilidad de una trampa para alcistas. Luego, esperarán un movimiento de retorno para volver a poner a prueba el nivel de 460 dólares y comprobar que este techo se ha convertido en un suelo.
Los traders moderados se contentarían con un movimiento hasta 464 dólares, confiando en un filtro de sólo el 2%, luego esperarían un retroceso para una mejor opción de entrada.
Los traders agresivos podrían arriesgarse a posicionarse en corto a contracorriente, confiando en la presunción de que las posiciones se habían ido construyendo tras dos intentos fallidos de superar el nivel de 460 dólares en abril y mayo, pronosticando el RSI un debilitamiento del avance desde los máximos de febrero. Los traders pacientes esperarán un cierre en niveles más bajos, y luego se posicionarán en corto si el nivel es más bajo que el cuerpo real del viernes. Después, dependiendo de sus preferencias, podrían esperar a que el precio vuelva a probar los máximos del Hombre Colgado para una mejor opción de entrada.
El inconveniente es que el mercado no tiene por qué hacer eso necesariamente. En lugar de eso, podría caer, dejando a los traders la opción de seguir con la operación, darse por vencidos, o posicionarse en corto tras la confirmación de la vela del Hombre Colgado. Esto no daría lugar al riesgo de tener que apostar o perder la oportunidad, si no hay movimiento de retorno. Pero requiere una orden de minimización de pérdidas mucho mayor, o los traders corren el riesgo de verse obligados a oscilar en su posicionamiento.
Ejemplo de operación – Posición corta agresiva
Entrada: 450 dólares
Orden de minimización de pérdidas: 456 dólares – por encima de los máximos del 19 de mayo
Riesgo: 6 dólares
Objetivo: 402 dólares – por encima de la cifra redonda psicológica de 400 dólares y la ubicación de los mínimos de abril y mayo
Recompensa: 48 dólares
Relación riesgo-recompensa: 1:9