El gobierno de Argentina quiere reformar las leyes de impuestos criptográficos existentes y garantizar un mayor cumplimiento.
Ámbito informó que a pesar de que los términos del llamado "impuesto al cheque" (literalmente, el "impuesto al cheque", oficialmente el Impuesto sobre Débitos y Créditos Bancarios), obligan a los comerciantes de criptomonedas a pagar impuestos sobre sus ganancias, Martín Guzmán, el Ministro de Economía argentino quiere sacudir las regulaciones. Él y el gobierno ahora estaban buscando formas de "imponer más impuestos" a las transacciones relacionadas con criptoactivos en el país, según el informe.
Guzmán hizo comentarios sobre el criptoimpuesto durante un discurso virtual pronunciado en una cumbre de ministros de finanzas y presidentes de bancos centrales del G20 celebrada en Yakarta, Indonesia.
El jefe de finanzas afirmó que el gobierno había coincidido “en la importancia de desarrollar un marco para recopilar información que garantice el cumplimiento total de las obligaciones tributarias”.
Aunque el ministro no amplió exactamente lo que implicaría este marco, el mismo informe citó cifras de la criptoindustria que se opusieron a las medidas propuestas.
Rodolfo Andragnes, cofundador y presidente de la ONG Bitcoin Argentina, fue citado afirmando que más impuestos y medidas de cumplimiento "no eran una solución viable" ya que "las criptomonedas son probablemente parte del futuro y es algo para abrazar y no para distancia."
Afirmó que el gobierno sería más prudente "no asustar a la gente" de la adopción.
Y Andragnes opinó que el gobierno "primero debería poder definir claramente qué es una criptomoneda" antes de intentar analizar "qué impuestos o no" se aplican al sector.
Se citó a un asesor fiscal llamado César Litvin afirmando que el público se había quedado sin "tolerancia para los nuevos impuestos", alegando que el gasto del PIB se estaba descontrolando y que "no hay un sistema fiscal que pueda soportar tanto peso".
“Es hora de repensar todo el sistema tributario para hacerlo más eficiente, aumentar el empleo y atraer inversiones. Crear más impuestos nos lleva por el camino de que Argentina se convierta en una opción no viable para los inversores”, dijo.Litvin agregó que como Argentina ya tenía una ley de impuestos criptográficos, no entendía "qué otros impuestos" el gobierno ahora "quiere agregarle".
Mientras tanto, otro líder empresarial afirmó que el problema real era que muchos comerciantes de criptomonedas que no declaraban tenencias se mantenían en plataformas en el extranjero o en billeteras que les ayudaban a evitar la detección. Agregó que más "regulación" no incentivaría a esas personas a comenzar repentinamente a declarar sus fondos.
Leer más:
Los críticos responden a los planes retrospectivos de criptoimpuestos en Colombia
El candidato a la presidencia de Francia impulsa una reforma fiscal para las criptomonedas y los NFT
