Otro token no fungible (NFT) muy popular y costoso, esta vez Bored Ape #835, un artículo de la popular colección NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC), se vendió por una fracción del precio mínimo de la colección, y el la comunidad está debatiendo qué puede haber detrás.
El martes por la mañana (10:00 UTC), el precio mínimo de BAYC se sitúa en 107 ETH (360.000 USD). Sin embargo, Bored Ape #835, que tiene una puntuación de rareza de 86,83, se vendió por 115 DAI (115 USD), un 99,9% por debajo del precio mínimo de la colección.
Según los datos de OpenSea, el propietario anterior de NFT, que se hace llamar "cchan", aceptó la oferta de DAI 115 el lunes. El propietario también aceptó una oferta de DAI 25 por su Mutant Ape #11670, mientras que la colección actualmente tiene un precio mínimo de ETH 22,6 (USD 76.000).
A primera vista, se puede argumentar que el propietario confundió la moneda estable DAI con ETH, particularmente porque ETH 115 y ETH 25 podrían haber sido ofertas adecuadas para Bored Ape #835 y Mutant Ape #11670, respectivamente.
Sin embargo, vale la pena señalar que OpenSea enumera el equivalente en USD de las ofertas junto con la criptomoneda, lo que hace que sea difícil pasarlo por alto. Además, el hecho de que el propietario haya vendido ambos NFT al mismo comprador lo hace más curioso.
Si bien la venta podría haber sido el resultado de un error, también existe la posibilidad de que se deba a algún tipo de exploit. El usuario de Twitter y comerciante de NFT, NFApes, afirma haberse puesto en contacto con el propietario, afirmando que no estaban al tanto de la venta y que podría haber sido un pirateo.
Cryptonews.com se ha puesto en contacto con OpenSea para obtener un comentario.
Recientemente, en varias ocasiones, los usuarios vieron cómo sus NFT de primer nivel se vendían a un precio considerablemente bajo sin su consentimiento.
A principios de este año, los explotadores pudieron comprar NFT a precios de cotización antiguos en OpenSea. En una declaración a Cryptonews.com, el mercado negó las acusaciones de piratería y detalló que el problema surge cuando los usuarios crean listados para sus NFT y luego transfieren los NFT enumerados a una billetera diferente sin cancelar el listado.
Y más recientemente, OpenSea fue víctima de un ataque de phishing en el que los usuarios vieron que sus NFT se vendían sin su permiso. En ese momento, el CEO de OpenSea, Devin Finzer, afirmó que las víctimas podrían haber "firmado una carga maliciosa de un atacante".
Sin embargo, otra especulación ha sido que las ventas podrían ser parte de un intento de evasión de impuestos, como señaló el usuario de Twitter Artchick.
"Se siente más como un intento de evasión de impuestos, vendieron su mutante por [USD] 25 en la misma billetera", dijo. "Probablemente dirán que fueron estafados e incluso pueden tener la audacia de tratar de descartarlo, compraron el mono por 16 ETH".
Mientras tanto, de acuerdo con las transacciones de Etherscan, el comprador ha canjeado su parte de ApeCoin (APE) gratis que se envió desde el aire a los poseedores de Bored Ape la semana pasada. Han recibido un total de APE 12.136 (USD 172.700).
En particular, el comprador ha enviado los tokens NFT y APE a una tercera billetera.
Leer más:
La acuñación de NFT es cada vez más competitiva, pero uno de cada tres NFT acaba muerto
El alquiler de NFT tiene un gran potencial de crecimiento como "Airbnb del metaverso"
