Ripple Labs ha publicado un whitepaper titulado “El futuro de las CBDC”. Este documento aborda las monedas digitales del banco central (CBDC) y explica por qué los bancos centrales deberían emitirlas.
El whitepaper de Ripple comienza afirmando que las blockchains permiten pagos globales instantáneos y sin problemas. Es natural que los bancos centrales necesiten adoptar una moneda digital a la luz de esto.
Sin embargo, es probable que estas CBDC adopten diferentes formas en función de las necesidades específicas de cada autoridad emisora. Como consecuencia, la interoperabilidad será fundamental. Esto requerirá el uso de protocolos de pago abiertos y activos puente neutrales.
XRP como un “activo puente neutral”
A pesar de las preocupaciones principalmente internas de los bancos centrales, las CBDC seguirán siendo necesarias para las transacciones globales. De acuerdo al whitepaper:
“Sin una funcionalidad transfronteriza perfecta, la mayoría de los proyectos de CBDC lograrán significativamente por debajo de su potencial”.
Por lo que, así como las primeras fases de Internet acordaron protocolos comunes, también deberían hacerlo las CBDC. Esta interoperabilidad presenta desafíos que ya existen para las transacciones transfronterizas.
También se requerirán cuentas en moneda prefinanciadas, especialmente si se esperan cambios de divisas en tiempo real. Sin embargo, los bancos centrales aún querrán evitar los costos y riesgos que conlleva el problema de liquidez. Continúa el documento:
“Un activo puente neutral puede respaldar mercados de liquidez alternativos y saludables que permitirán un movimiento de valor rentable y sin fricciones entre varias CBDC en tiempo real”.
Dado que las empresas ya han utilizado XRP en capacidades de cambio de divisas, el whitepaper dice que es natural desempeñar este papel para las CBDC.
A principios de este mes, Ripple anunció que está probando una versión privada de su XRP Ledger para facilitar la emisión de CBDC. XRP casi se ha triplicado desde que cayó después de que comenzaron los problemas de Ripple con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.
El juez lanza una “bomba”
En diciembre, la SEC presentó un caso contra Ripple y los ejecutivos Chris Larsen y Brad Garlinghouse, alegando que XRP es un valor y acusándolos de vender valores no registrados. En la sesión judicial más reciente, el juez que presidía lanzó una “bomba”.
Como las monedas y los valores son distintos, el argumento de la SEC de que XRP es un valor puede que ya no sea válido. En este sentido, el juez señaló:
“Mi entendimiento sobre XRP es que no solo tiene un valor de moneda, sino que tiene una utilidad, y esa utilidad lo distingue de Bitcoin y Ether”.
Además, cuando el juez preguntó si alguien que vendió XRP estaba vendiendo valores ilegales, el abogado de la SEC respondió que no:
“Según la Sección 4, solo Ripple y los afiliados de Ripple pueden haber vendido XRP ilegalmente”.
Esto podría sentar un precedente que permitiría a los exchanges comenzar a listar XRP nuevamente.
El post XRP es ejemplo de un “activo puente neutral” para las CBDC según Ripple fue visto por primera vez en BeInCrypto.