Investing.com - Mercados europeos tensos -Ibex 35, CAC 40, DAX...- en unos días intensos de datos macro y resultados empresariales.
Greg Becker, ex CEO de Silicon Valley Bank (OTC:SIVBQ), junto con el ex cofundador y presidente de Signature Bank (OTC:SBNY), Scott Shay, y el ex presidente Eric Howell, testificarán ante el Comité Bancario del Senado este martes. Aparecerán públicamente por primera vez desde que sus bancos colapsaron.
Según Becker, las subidas de tipos de interés y los retiros de depósitos hundieron el banco.
El banco respondió a las preocupaciones de los reguladores sobre su gestión de riesgos y trabajó para abordar los problemas cuando una corrida bancaria "sin precedentes" llevó a su quiebra, escribió Becker en un testimonio preparado publicado el lunes por el Comité Bancario del Senado, recoge Reuters.
¡ÚLTIMOS DÍAS! Consigue 30 días gratis de InvestingPro en este enlace, usando el código “LUISMINEGOCIOS” ¡Pruébalo YA!
El relato de Becker contrasta con los de los reguladores y ejecutivos de la industria bancaria que culparon al liderazgo de SVB por su incapacidad para gestionar los riesgos de las tasas de interés o diversificar su negocio más allá del sector tecnológico altamente concentrado en el Área de la Bahía.
Becker dijo que no creía "que ningún banco pudiera sobrevivir a una crisis bancaria de esa velocidad y magnitud". También rechazó las afirmaciones de los reguladores de que SVB no logró gestionar los riesgos de las tasas de interés y dijo que hasta finales de 2021, la Reserva Federal estadounidense había indicado que los tipos de interés se mantendrían bajos y que el aumento de la inflación era meramente transitorio.
Los supervisores de la Fed no apreciaron completamente los problemas en SVB y no lograron escalar las deficiencias incluso después de que fueron identificadas, dijo el regulador en un informe el mes pasado.
Por su parte, los exejecutivos de Signature Bank, con sede en Nueva York, que también quebró en marzo, sostuvieron que el banco podría haber sobrevivido si los reguladores no hubieran optado por cerrarlo.
El fracaso de Signature fue causado por una "mala gestión" y la búsqueda de un "crecimiento rápido y desenfrenado" con poca consideración por la gestión de riesgos, dijo el mes pasado la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC).
Los reguladores bancarios de California se movieron rápidamente para cerrar SVB el 10 de marzo después de que los depositantes retiraran 42.000 millones de dólares en 24 horas. Dos días después, los reguladores cerraron Signature.
